文 | 每人Auto 伊飛
編輯 | 凡言
寶馬放下身段
新年第一天,寶馬中國開啟了一輪罕見的大規(guī)模官方調(diào)價(jià)。
2026年1月1日,寶馬宣布對(duì)旗下31款車型的建議零售價(jià)進(jìn)行調(diào)整,覆蓋范圍從旗艦轎車到入門車型,從燃油車到新能源車。不同于以往集中在終端的促銷優(yōu)惠,這一次,寶馬選擇直接下調(diào)官方指導(dǎo)價(jià),力度和范圍都前所未有。
最受關(guān)注的,是旗艦車型的價(jià)格變化。寶馬純電旗艦i7 M70L,價(jià)格一次性下調(diào)30萬元以上,從接近190萬元,降至160萬元出頭;i7 eDrive50L尊享型同樣大幅下調(diào),價(jià)格首次進(jìn)入100萬元以內(nèi)。對(duì)于長(zhǎng)期處在價(jià)格高位的寶馬旗艦產(chǎn)品來說,這樣的調(diào)整并不常見。
在另一端,寶馬入門車型的價(jià)格門檻也被明顯拉低。國產(chǎn)X1部分配置車型,價(jià)格已經(jīng)壓到25萬元以內(nèi);2系四門轎跑車的指導(dǎo)價(jià)下探至20萬元出頭,刷新了寶馬國產(chǎn)車型在華的價(jià)格下限。曾經(jīng)需要“再等等”的寶馬,如今對(duì)不少消費(fèi)者來說,已經(jīng)變成了“現(xiàn)在就能買”。

從整體來看,這輪調(diào)價(jià)并非單點(diǎn)行為,而是一次覆蓋全產(chǎn)品線的價(jià)格重排。但需要注意的是,寶馬并沒有把刀落在最核心的走量車型上。無論是i7、iX1,還是M高性能系列,這些車型在寶馬整體銷量中的占比并不算高,真正承擔(dān)銷量主力的3系、X3、X5,并未出現(xiàn)同等幅度的官方下調(diào)。
這也意味著,這次降價(jià)更像是一次價(jià)格結(jié)構(gòu)的整體調(diào)整,而不是簡(jiǎn)單的“清庫存式甩賣”。
寶馬官方對(duì)此的表述是“系統(tǒng)性價(jià)值升級(jí)”,強(qiáng)調(diào)這是其“在中國,為中國”戰(zhàn)略的一部分,希望通過更合理的價(jià)格區(qū)間,提升產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。從操作方式上看,寶馬選擇的是下調(diào)指導(dǎo)價(jià),而非放任終端大幅打折,這在一定程度上也有助于穩(wěn)定渠道秩序,避免價(jià)格體系失控。
對(duì)消費(fèi)者來說,這一輪降價(jià)帶來的變化是實(shí)實(shí)在在的。20多萬元可以買到寶馬入門車型,30萬元以內(nèi)能接觸到性能版本,50萬元左右的選擇空間明顯擴(kuò)大。過去由品牌溢價(jià)拉開的價(jià)格距離,正在被明顯縮短。
豪華車的“安全區(qū)”正在消失
如果只把這次大規(guī)模調(diào)價(jià)理解為一次“讓利消費(fèi)者”的舉動(dòng),顯然是不完整的。
更直接的背景在于,寶馬在中國市場(chǎng),正同時(shí)承受著銷量、利潤(rùn)和轉(zhuǎn)型節(jié)奏三方面的壓力,而這些問題,并不會(huì)因?yàn)橐淮蝺r(jià)格調(diào)整而自動(dòng)消失。
首先,銷量增長(zhǎng)正在明顯放緩。過去很長(zhǎng)一段時(shí)間,中國市場(chǎng)都是寶馬全球最重要、也是最穩(wěn)定的增長(zhǎng)來源之一。但近兩年,這一局面正在發(fā)生變化。一方面,整體車市進(jìn)入低速增長(zhǎng)階段,消費(fèi)者換車周期拉長(zhǎng);另一方面,豪華品牌之間的競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)從過去的“穩(wěn)態(tài)博弈”,演變?yōu)楦苯拥恼嫦摹?/p>
從集團(tuán)層面看,寶馬的整體表現(xiàn)并非全面下滑。2025年前三季度,寶馬集團(tuán)汽車交付量約為179.6萬輛,同比增長(zhǎng)2.4%;純電車型滲透率也從去年同期的16.8%提升至18.0%。但具體到中國市場(chǎng),情況要復(fù)雜得多。2025年第三季度,寶馬在中國市場(chǎng)銷量為14.7萬輛,同比小幅下滑0.4%;前三季度累計(jì)銷量46.5萬輛,同比下降11.2%。
一些曾經(jīng)表現(xiàn)穩(wěn)定的車型,也開始顯露疲態(tài)。以中大型SUV市場(chǎng)為例,寶馬X5不再像過去那樣穩(wěn)居前列。2025年10月,其銷量回落至5498輛,排名滑至第12位,被理想L9、問界M9等新勢(shì)力車型超越。
對(duì)經(jīng)銷商而言,銷量放緩直接帶來的,是庫存周期拉長(zhǎng)、資金占用上升,渠道端的壓力正在不斷累積。
其次,利潤(rùn)空間正在被持續(xù)壓縮。從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看,寶馬所承受的壓力并不只體現(xiàn)在銷量端。2025年第三季度,寶馬集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營收323.14億歐元,同比小幅下降0.3%;前三季度營收999.99億歐元,同比下降5.6%。利潤(rùn)端的下滑更為明顯。前三季度,寶馬集團(tuán)稅前利潤(rùn)(EBT)為80.56億歐元,同比下降9.1%。其中,第三季度稅前利潤(rùn)為23.29億歐元,上年同期為8.38億歐元。汽車業(yè)務(wù)板塊方面,寶馬前三季度實(shí)現(xiàn)收入871.64億歐元,同比下降4.1%。其中,第三季度營收285.10億歐元,同比增長(zhǎng)2.4%。
寶馬在財(cái)報(bào)中也直言,中國市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,是利潤(rùn)承壓的核心原因之一。集團(tuán)董事長(zhǎng)齊普策在業(yè)績(jī)會(huì)上表示,寶馬已經(jīng)在調(diào)整經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),包括新網(wǎng)點(diǎn)布局和部分網(wǎng)點(diǎn)關(guān)閉,以應(yīng)對(duì)中國市場(chǎng)持續(xù)變化的環(huán)境。但他也坦言,在短期內(nèi),至少在2026年和2027年,寶馬在中國市場(chǎng)的銷量都難以實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。
這意味著,即便不考慮長(zhǎng)期轉(zhuǎn)型,僅從經(jīng)營層面出發(fā),寶馬也需要通過更直接的方式,穩(wěn)定渠道、改善現(xiàn)金流和市場(chǎng)預(yù)期。
第三,新能源轉(zhuǎn)型的節(jié)奏,比預(yù)期更具挑戰(zhàn)。在燃油車時(shí)代,寶馬的技術(shù)優(yōu)勢(shì)非常清晰:發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱和底盤調(diào)校,是其長(zhǎng)期建立的核心競(jìng)爭(zhēng)力。但進(jìn)入電動(dòng)化階段后,評(píng)價(jià)體系發(fā)生了變化。消費(fèi)者不再只關(guān)注“好不好開”,而是更加在意智能座艙是否順手、智能輔助駕駛是否可靠、使用成本是否清晰可控。這些維度,正是新勢(shì)力品牌投入最早、更新最快的方向。
從市場(chǎng)反饋來看,寶馬的新能源產(chǎn)品并非沒有競(jìng)爭(zhēng)力,但在同價(jià)位區(qū)間內(nèi),往往需要面對(duì)更直接、也更殘酷的比較。一旦價(jià)格偏高,就容易被放入“性價(jià)比不足”的討論框架中。這也是為什么,在此次調(diào)價(jià)中,新能源車型成為調(diào)整重點(diǎn)。
與此同時(shí),國產(chǎn)品牌的競(jìng)爭(zhēng)方式也發(fā)生了根本變化。理想、問界、蔚來等品牌,已經(jīng)穩(wěn)定站在30萬至50萬元區(qū)間,與傳統(tǒng)豪華品牌形成正面重疊。消費(fèi)者的決策邏輯,慢慢從“品牌優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“體驗(yàn)優(yōu)先”。
在這樣的環(huán)境下,品牌光環(huán)依然重要,但已不再具備自動(dòng)勝出的能力。一旦價(jià)格與體驗(yàn)之間出現(xiàn)明顯落差,消費(fèi)者的選擇會(huì)變得非?,F(xiàn)實(shí)。
從這個(gè)角度看,寶馬此次下調(diào)指導(dǎo)價(jià),并不是簡(jiǎn)單的“以價(jià)換量”,而是在為自己爭(zhēng)取更多調(diào)整空間。只有當(dāng)價(jià)格回到一個(gè)更容易被接受的位置,產(chǎn)品本身,才有繼續(xù)被討論、被比較的可能。
當(dāng)然,寶馬也并沒有坐以待斃。無論是即將發(fā)布的全新純電動(dòng)轎跑SUV iX4在內(nèi)的多款車型,還是在智能化領(lǐng)域加快推進(jìn)的補(bǔ)課動(dòng)作,寶馬都在嘗試加快節(jié)奏。但現(xiàn)實(shí)是,轉(zhuǎn)型需要時(shí)間,而中國市場(chǎng)留給傳統(tǒng)豪華品牌的耐心,正在不斷縮短。
對(duì)于寶馬而言,真正的考驗(yàn)在于:當(dāng)價(jià)格不再高高在上,產(chǎn)品本身,是否仍然足以說服消費(fèi)者繼續(xù)買單。


