文| IT時(shí)報(bào) 孫永會(huì)
編輯|郝俊慧 孫妍
9月15日起,肇慶小鵬新能源投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱小鵬汽車)正式召回2024年8月20日至2025年4月27日期間生產(chǎn)的部分小鵬P7+汽車。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局質(zhì)量發(fā)展局召回中心近日發(fā)布的一則公告顯示,此次共計(jì)召回47490輛。

小鵬P7+從2024年10月10日開始預(yù)售,11月11日正式全國(guó)交付。根據(jù)“車主指南”網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),自2024年10月到2025年6月(銷售數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)至生產(chǎn)后兩個(gè)月),小鵬P7+的銷量共計(jì)62082輛。據(jù)此估算,召回比例超過(guò)同期銷量的70%。
公告同時(shí)說(shuō)明了車輛的召回原因——由于轉(zhuǎn)向助力機(jī)電傳感器線束接觸不良,可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)向機(jī)傳感器信號(hào)波動(dòng),轉(zhuǎn)向故障警告燈點(diǎn)亮,轉(zhuǎn)向助力失效,存在安全隱患。就此,小鵬汽車將為召回范圍內(nèi)的車輛免費(fèi)更換改進(jìn)后的轉(zhuǎn)向機(jī)總成,以消除安全隱患。
召回通知發(fā)布后,此前困擾車主數(shù)月的“方向盤突然鎖死”問(wèn)題終于有了解決方案,但在召回落地過(guò)程中出現(xiàn)一些新的挑戰(zhàn):由于涉及車輛數(shù)量眾多,不少車主從提交預(yù)約到實(shí)際更換的等待期超過(guò)2個(gè)月,這段時(shí)間內(nèi)的車輛故障、駕駛事故、停駛補(bǔ)貼等問(wèn)題,都有待明確。
為此,《IT時(shí)報(bào)》記者詢問(wèn)了小鵬方面,對(duì)方表示,“請(qǐng)以公告信息為準(zhǔn)”。
車主擔(dān)憂一:等待召回期間出故障怎么辦?
汽車召回的事件并不罕見。
《IT時(shí)報(bào)》記者注意到,9月以來(lái),除了小鵬P7+被召回的相關(guān)信息,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局的官網(wǎng)還公布了多家公司的召回情況,比如大眾汽車(中國(guó))銷售有限公司召回部分進(jìn)口蘭博基尼REVUELTO汽車、福特汽車(中國(guó))有限公司召回部分進(jìn)口汽車,以及福建奔馳汽車有限公司召回部分進(jìn)口唯雅諾和威霆汽車。
小鵬P7+被召回之所以備受關(guān)注,一是因?yàn)椤稗D(zhuǎn)向機(jī)缺陷”問(wèn)題從投訴到正式召回,持續(xù)數(shù)月;二是召回?cái)?shù)量較多。根據(jù)公告,自9月15日至12月31日,車主可在App內(nèi)查看是否屬于召回范圍,如果屬于,可根據(jù)頁(yè)面提供的鏈接進(jìn)行預(yù)約回店。

然而,每個(gè)車主的等待時(shí)間不一,這給他們帶來(lái)新的困擾。
重慶車主章新(化名)的小鵬P7+在召回范圍之內(nèi),更換時(shí)間預(yù)約在今年11月16日,距今還有兩個(gè)月。目前,他的車已經(jīng)停駛好幾天了,原因是“不太敢開”。

章新向《IT時(shí)報(bào)》記者出示的一張截圖顯示,就“等待期間車輛能否正常使用”的問(wèn)題,頁(yè)面顯示——“請(qǐng)放心使用。轉(zhuǎn)向機(jī)傳感器信號(hào)波動(dòng)屬于小概率偶發(fā)性故障,同時(shí)我們具備車輛后臺(tái)運(yùn)行狀態(tài)預(yù)警能力,可在小概率故障發(fā)生前提前識(shí)別異常,并安排遠(yuǎn)程技術(shù)人員主動(dòng)聯(lián)系您進(jìn)行處理?!?/p>
章新并不放心,“不敢冒險(xiǎn)。雖然概率低,可轉(zhuǎn)向機(jī)一旦發(fā)生故障,后果極其嚴(yán)重,如果是在高速上,更不敢想?!爆F(xiàn)在,他寧愿通勤折騰點(diǎn),也選擇了停駛,“可小鵬難道不應(yīng)該對(duì)此補(bǔ)償車主嗎?”
上海段和段(虹橋國(guó)際中央商務(wù)區(qū))律師事務(wù)所律師方莉表示,根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》,當(dāng)汽車產(chǎn)品被確認(rèn)存在缺陷后,生產(chǎn)者(車企)必須實(shí)施召回,核心義務(wù)是免費(fèi)維修和承擔(dān)消除缺陷的費(fèi)用和必要的運(yùn)送缺陷汽車產(chǎn)品的費(fèi)用,“這意味著將車輛運(yùn)送到維修地點(diǎn)所產(chǎn)生的合理運(yùn)輸費(fèi)用應(yīng)由車企承擔(dān),但并非直接進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?!?/p>
方莉指出,賠禮道歉或積分、代金券等額外補(bǔ)償,更多依賴于車企的自覺和商業(yè)決策,以及車主通過(guò)協(xié)商、輿論監(jiān)督等途徑爭(zhēng)取的結(jié)果。小鵬汽車此前對(duì)部分車主提供積分補(bǔ)償?shù)淖龇?,也為其他車主主張類似訴求提供了一定的參照,“但如果車主在召回前已自費(fèi)修復(fù)相同缺陷,那么,可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十九條與車企或4S店協(xié)商,要求返還之前支付的維修費(fèi)用?!?/p>
此外,根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》第十八條,生產(chǎn)者實(shí)施召回,應(yīng)當(dāng)告知車主汽車產(chǎn)品存在的缺陷、避免損害發(fā)生的應(yīng)急處置方法和生產(chǎn)者消除缺陷的措施等事項(xiàng),對(duì)于車主們擔(dān)心的“方向盤突然鎖死”風(fēng)險(xiǎn),小鵬應(yīng)該明確告知用戶應(yīng)急處置方法。
車主擔(dān)憂二:被召回車發(fā)生事故,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?
在一些社交平臺(tái)也有車主表示擔(dān)憂,如果應(yīng)該召回但未完成召回的車輛發(fā)生事故,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?是車企還是司機(jī)?
“我能預(yù)約到的時(shí)間是10月15日,接下來(lái)這個(gè)月也不敢開,可不開又沒法上班?!绷硪晃卉囍?span>王華(化名)同樣陷入糾結(jié)之中。早前的一幕讓他至今心有余悸,“3月下旬提車,6月經(jīng)歷了杭州一場(chǎng)大暴雨,第二天開車時(shí)就感覺方向盤有些重?!?/p>
早前《IT時(shí)報(bào)》記者的調(diào)查報(bào)道中,一位技術(shù)人士便曾表示,方向機(jī)出現(xiàn)問(wèn)題,會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn)?!皼]有電子助力的方向盤就像是健身房里的健身器材,異常沉重,不常進(jìn)行力量訓(xùn)練的用戶很難順利操控。”該人士進(jìn)一步表示,此類電子助力失效很少有提前預(yù)警,若在高速行駛或復(fù)雜路況下突然發(fā)生,駕駛員難以控制車輛行駛方向,易引發(fā)交通事故,對(duì)車內(nèi)人員及道路上其他交通參與者的生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅。
方莉明確表示,如果車輛的缺陷在召回前或召回過(guò)程中已經(jīng)導(dǎo)致了人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失(例如,因剎車系統(tǒng)缺陷發(fā)生了交通事故),那么車企的召回義務(wù)并不能免除其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,車主可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》《中華人民共和國(guó)民法典》等相關(guān)法律向生產(chǎn)者或銷售者請(qǐng)求賠償。
車主擔(dān)憂三:更換轉(zhuǎn)向機(jī)是否會(huì)讓車貶值?
在新一輪的爭(zhēng)議中,更換轉(zhuǎn)向機(jī)總成的車輛是否會(huì)貶值亦成了討論焦點(diǎn)。在黑貓投訴平臺(tái),已有車主針對(duì)“小鵬召回P7+致二手車價(jià)格貶值”發(fā)起了投訴。
來(lái)自江蘇的車主依依(化名)家里有兩輛小鵬汽車,其中一輛便是小鵬P7+,購(gòu)買于今年2月。她告訴《IT時(shí)報(bào)》記者,因?yàn)橥ㄇ诰嚯x只有3公里左右,她還是選擇正常駕駛,但比較擔(dān)心“更換轉(zhuǎn)向機(jī)總成后,萬(wàn)一被判定為大修,會(huì)影響它的二手價(jià)值”。
“從產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和二手車價(jià)值角度看,這類維修和召回不對(duì)車輛價(jià)值構(gòu)成負(fù)面影響?!币晃粡氖露周囆袠I(yè)多年的人士告訴《IT時(shí)報(bào)》記者,新能源汽車在質(zhì)保期內(nèi),若因質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生廠家召回或出現(xiàn)故障,并在索賠范圍內(nèi)完成維修或部件更換,屬于廠家正常履責(zé)行為,不影響車輛本身的二手價(jià)格。
但《IT時(shí)報(bào)》記者與數(shù)位消費(fèi)者對(duì)話后發(fā)現(xiàn),購(gòu)買者與這些被更換過(guò)轉(zhuǎn)向機(jī)的車子之間,或存在一道隱性的“心理瑕疵”痕跡。
技術(shù)人士:“可能是研發(fā)階段驗(yàn)證不足”
轉(zhuǎn)向機(jī)總成即轉(zhuǎn)向器,又名轉(zhuǎn)向機(jī)、方向機(jī),是汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中最重要的部件,負(fù)責(zé)將駕駛員的轉(zhuǎn)向動(dòng)作轉(zhuǎn)化為車輛的行駛方向。

“汽車ECU(電子控制器單元,又稱為汽車的‘行車電腦’)要控制車輛轉(zhuǎn)向,需要知道駕駛員實(shí)際的轉(zhuǎn)向角度、速度和意圖,這里有力矩傳感器、轉(zhuǎn)角傳感器等感知器件,通過(guò)線束回到汽車ECU。”
從事汽車電子設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)的技術(shù)人士趙正文(化名)向《IT時(shí)報(bào)》記者解釋,“如果進(jìn)水后導(dǎo)致這套系統(tǒng)突然不工作,方向盤可能會(huì)失去助力轉(zhuǎn)向,比如之前你打1N,EPS(電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng))給你2N。這種情況下需要你努力轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤?!?/p>
“很多時(shí)候,車輛缺陷并非源自生產(chǎn)裝配環(huán)節(jié),而可能是研發(fā)階段驗(yàn)證不足?!币晃恢槿耸扛嬖V《IT時(shí)報(bào)》記者,主機(jī)廠商在生產(chǎn)過(guò)程中雖然有一整套質(zhì)量保障措施,但這些流程主要保證產(chǎn)品符合下線要求,如果設(shè)計(jì)選型本身存在缺陷,再嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳a(chǎn)檢測(cè)也無(wú)法彌補(bǔ)。
在他看來(lái),目前國(guó)內(nèi)新能源車企普遍追求“1.5~2年開發(fā)一款新車”的迭代速度,遠(yuǎn)短于歐洲車企4~5年的完整研發(fā)周期。研發(fā)時(shí)間被壓縮后,犧牲最大的往往是試驗(yàn)驗(yàn)證環(huán)節(jié),很多臺(tái)架試驗(yàn)、環(huán)境耐久測(cè)試、路試等場(chǎng)景覆蓋不全,導(dǎo)致潛在問(wèn)題未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
另一方面,在白熱化的“價(jià)格戰(zhàn)”中,車企不得不優(yōu)先考慮降本增效。雖然一顆高防護(hù)等級(jí)接插件可能只比普通件貴幾塊錢,但放在數(shù)十萬(wàn)的銷量中考量便是百萬(wàn)甚至千萬(wàn)級(jí)的成本差異。因此,企業(yè)往往會(huì)選擇承受風(fēng)險(xiǎn),用概率博弈換取價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
“因此,即便生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)流程再嚴(yán)謹(jǐn),如果前端設(shè)計(jì)和驗(yàn)證環(huán)節(jié)因時(shí)間和成本壓力而‘放水’,就會(huì)出現(xiàn)類似接觸不良的‘低級(jí)錯(cuò)誤’?!痹撝槿耸窟M(jìn)一步表示,這也是國(guó)產(chǎn)新能源行業(yè)當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的典型縮影,歐洲車企會(huì)花大量資源解決最后1%的質(zhì)量問(wèn)題,而國(guó)內(nèi)不少車企在完成前90%的工作后便急于推向市場(chǎng),將風(fēng)險(xiǎn)留給用戶和售后體系。
排版/ 季嘉穎

