界面新聞記者|戈振偉
界面新聞編輯|林騰
2025年以來，位于長三角的杭州再一次成為備受矚目的“網(wǎng)紅城市”，這次不是因為電商，而是作為科創(chuàng)高地。這里誕生了深度求索（DeepSeek）、宇樹科技等六家科技新貴，它們被稱為“杭州六小龍”，在海內(nèi)外引發(fā)高度關(guān)注。
“DeepSeek為什么出現(xiàn)在杭州？而不是出現(xiàn)在XXX”隨著“杭州六小龍”的出圈，類似的反思和討論開始在全國各地展開，江蘇省委機關(guān)報甚至連發(fā)三問：為什么不是南京？其中，有“中國硅谷”之稱的深圳成為被討論最多的城市之一。
按外界的固有印象，從國內(nèi)來看，像DeepSeek、宇樹科技這樣的科技新公司最有可能的誕生地似乎是珠三角的深圳。畢竟，深圳以科技創(chuàng)新而著稱，ICT產(chǎn)業(yè)全球聞名，也是全國“工業(yè)第一城”，眾多科技企業(yè)的首選之地。過去幾十年，深圳培育出了華為、騰訊、大疆等一批世界級的科技公司。
但一個不爭的事實是，在本輪以人工智能技術(shù)為代表的科技浪潮中，深圳目前的確沒有出現(xiàn)一家類似DeepSeek這樣的現(xiàn)象級公司，在機器人領(lǐng)域，也沒有像宇樹科技那樣的“出圈”企業(yè)。這不僅是深圳的尷尬，也是整個廣東省的尷尬。
可以說，杭州這些年在科創(chuàng)領(lǐng)域取得的突破令深圳乃至整個廣東省都有了強烈的緊迫感。
春節(jié)后首個工作日（2月5日），廣東省委書記黃坤明在2025年廣東省高質(zhì)量發(fā)展大會上特別強調(diào)，人工智能正在掀起產(chǎn)業(yè)變革，機器人時代逐步照進現(xiàn)實。廣東兼具機電技術(shù)和數(shù)智技術(shù)兩大優(yōu)勢，要在人工智能和機器人兩大領(lǐng)域下大決心、集中發(fā)力，構(gòu)筑高技術(shù)、高成長、大體量的產(chǎn)業(yè)新支柱。
2月10日至11日，廣東省省長王偉中到深圳進行專題調(diào)研，特別提及機器人和人工智能。他在調(diào)研中專門指出，深圳要在機器人、人工智能、自動駕駛、低空經(jīng)濟等領(lǐng)域搶占制高點、致勝新賽道，為全國、全省發(fā)展大局作出更大貢獻。
DeepSeek在杭州誕生具有偶然性
事實上，從“三來一補”到“硬核科技”，從“世界工廠”到“創(chuàng)新之都”，深圳的科創(chuàng)實力有目共睹。
深圳的科技產(chǎn)業(yè)以電子信息、智能硬件、通信等領(lǐng)域為主，形成了強大的硬件制造和供應(yīng)鏈體系，不僅擁有華為、騰訊、大疆、比亞迪等知名企業(yè)，還遍布著大量的隱形冠軍。這些企業(yè)是深圳無懼杭州的底氣所在。
數(shù)據(jù)顯示，深圳國家級高新技術(shù)企業(yè)突破2.5萬家，平均每平方公里擁有12家國家級高新技術(shù)企業(yè)，密度位居全國第一；2024年，深圳全社會研發(fā)投入2236.6億元，93.3%來自企業(yè)，總量居全國城市第一；2024年，深圳PCT國際專利申請量連續(xù)20年居全國大中城市首位。
北京湘漢智庫主任鄔克對界面新聞記者表示：“不能單憑能否產(chǎn)生DeepSeek級的AI大模型來評價一座城市的科創(chuàng)實力，從高新技術(shù)企業(yè)、國家級專精特新‘小巨人’企業(yè)和獨角獸企業(yè)數(shù)量來衡量或許較全面、較客觀，這三類企業(yè)數(shù)量能夠分別體現(xiàn)地區(qū)持續(xù)研發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化能力、科技創(chuàng)新和掌握關(guān)鍵核心技術(shù)能力，以及引領(lǐng)科技創(chuàng)新和新質(zhì)生產(chǎn)力的能力?！?/span>
從高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量看，目前深圳和杭州分別為2.66萬家和1.65萬家；國家級專精特新“小巨人”企業(yè)累計分別為1040家和478家；獨角獸企業(yè)分別為34家和19家。“由此可見，深圳目前的科創(chuàng)實力整體高于杭州?！?/span>
此外，關(guān)于科技創(chuàng)新潛力，鄔克認為，科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑一般遵循基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、小量試產(chǎn)和規(guī)律量產(chǎn)的發(fā)展規(guī)律，因此判斷某個地區(qū)的科技創(chuàng)新潛力可以從該地區(qū)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究能力和成果積累來觀察。
從體現(xiàn)基礎(chǔ)研究能力和成果的學(xué)術(shù)論文發(fā)表量看，近10年深圳和杭州分別為25.6萬和34.4萬篇；從體現(xiàn)應(yīng)用研究能力和成果的發(fā)明專利數(shù)量看，近10年深圳和杭州分別為184.4萬和85.0萬件。
“可見深圳和杭州科技創(chuàng)新潛力各有千秋，深圳的科技創(chuàng)新潛力優(yōu)勢蘊含在龐大優(yōu)質(zhì)企業(yè)的應(yīng)用研究成果內(nèi)，相較于深圳，杭州的科技創(chuàng)新潛力優(yōu)勢體現(xiàn)在高校和科研院所的基礎(chǔ)研究成果上。”鄔克說。
以人工智能和機器人產(chǎn)業(yè)為例，深圳AI企業(yè)數(shù)量位居全國第二，僅次于北京，并且已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條；深圳目前擁有機器人相關(guān)企業(yè)5.11萬家，數(shù)量穩(wěn)居全國首位，產(chǎn)業(yè)鏈總產(chǎn)值超過1700億元，2024年，深圳服務(wù)機器人增長25.8%、工業(yè)機器人增長31.8%。
但為什么深圳還是沒有產(chǎn)生DeepSeek和宇樹科技？
有一種觀點認為，深圳的科技創(chuàng)新更多集中在應(yīng)用層面，強調(diào)技術(shù)的快速落地和商業(yè)化。這種模式在智能硬件、金融科技等領(lǐng)域取得了巨大成功，但在需要深度技術(shù)突破的領(lǐng)域，如AI基礎(chǔ)研究和機器人底層技術(shù)，可能顯得力不從心。杭州的創(chuàng)新生態(tài)則更注重技術(shù)深度和基礎(chǔ)研究，這為DeepSeek和宇樹科技的誕生提供了土壤。
深圳產(chǎn)業(yè)觀察家咼中校對記者表示：“像DeepSeek這樣既有技術(shù)含量、又能在行業(yè)和商業(yè)上產(chǎn)生這種效果的現(xiàn)象級企業(yè)，的確很難得，但它的成功有必然性，也有相當(dāng)大的偶然性因素，可復(fù)制性不強?！?/span>
咼中校稱，過去這幾年，深圳其實也在不同的領(lǐng)域冒出一些很厲害的公司，比如智能駕駛領(lǐng)域的元戎啟行，只是它們不直接面向終端消費者，所以不那么為人所關(guān)注。深圳很多公司也有一些核心技術(shù)和黑科技，但不是一下子就能爆發(fā)，需要些時間。
據(jù)了解，在AI大模型底層架構(gòu)的研究上，深圳正在取得突破。
深圳陸兮科技推出的“NEURARK類腦架構(gòu)”，不僅是第一個自研的國產(chǎn)大模型基礎(chǔ)架構(gòu)，可以替代Transformer，而且可以大幅降低能耗。而從AI的發(fā)展趨勢來看，類腦算法很可能是未來的趨勢。
而從機器人產(chǎn)業(yè)鏈層面看，咼中校認為，深圳目前已形成的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢相對杭州是碾壓式的，可能只有北京，上海可以比。
“宇樹科技雖然這次爆火，它主要是把成本打下來了，技術(shù)上并沒有產(chǎn)生顛覆性影響（目前行業(yè)普遍用電機驅(qū)動），國內(nèi)外的機器人特別是人形機器人技術(shù)還在迅速發(fā)展中，它的優(yōu)勢很快會被其他企業(yè)趕上?！?/p>
記者注意到，深圳的機器人行業(yè)不僅誕生過“人形機器人第一股”的優(yōu)必選，最近還流傳著一種說法：深圳機器人江湖的“十三太?！迸c“八大護法”。前者包括優(yōu)必選、星塵智能、眾擎、逐際動力、大族等13家人形機器人企業(yè)，后者包括奧比中光、光鑒科技、帕西尼、兆威機電、速騰聚創(chuàng)等8家人形機器人零部件企業(yè)。此外，深圳在工業(yè)機器人、家用機器人等領(lǐng)域，還有不少“能打”的企業(yè)，比如全球協(xié)作機器人行業(yè)排名前二的越疆科技。深圳機器人的整體實力可見一斑。
深圳需用杭州這面鏡子自我反思
對于DeepSeek、宇樹科技等企業(yè)出圈引發(fā)的關(guān)于深圳與杭州的對比與思考，深圳市軟科學(xué)研究會常務(wù)副會長金心異認為，深圳最大的競爭對手始終是北京和上海，不是杭州，深圳不可能包攬所有的創(chuàng)新，“但深圳真的應(yīng)該借這次機會，拿杭州這面鏡子來照照自己，自我反思”。
在金心異看來，一個城市的創(chuàng)新發(fā)展需要取決于三個池子：資金池、技術(shù)池和人才池。深圳過去這么多年，資金池沒有問題，因為它是一個全國性的金融中心，資本很充足；技術(shù)池這塊，深圳在八九十年代沒有，主要靠拿來主義，但最近20年深圳本土已培育出一些大企業(yè)、以及建立了幾所在國內(nèi)相當(dāng)有優(yōu)勢的大學(xué)，所以技術(shù)池這一塊問題也不大。
金心異認為，問題主要出在人才池這塊，深圳相對過去有所弱化?！吧钲诘男匠晁皆谌珖念I(lǐng)先程度不僅不如之前，卻還要承受高昂的生活成本特別是房價，對于一些一線城市甚至二線城市而言，深圳的人才吸引力都在明顯降低?！?/p>
事實上，“杭州六小龍”之一的游戲科學(xué)最初也是在深圳起步，但隨后團隊就搬去了杭州，創(chuàng)作出《黑神話：悟空》。用游戲科學(xué)創(chuàng)始人馮驥的話說：“（杭州）節(jié)奏沒有深圳那么快，房價也不太高，大家能夠耐得住性子?！?/span>
深圳的高房價不僅不利于人才的扎根，對企業(yè)而言，更是一個嚴峻考驗，特別是對于科技制造業(yè)而言。深圳最近10年（2015年至2016年，2019年至2021年）的兩波房價暴漲，讓許多科技制造業(yè)不得不離開深圳，去到成本更低的地方。
“深圳過去太過依賴房地產(chǎn)業(yè)，很多房地產(chǎn)公司都把深圳市場看作他們利潤的重要來源。高昂的房價，深圳樓市的泡沫太大，這是深圳營商環(huán)境里邊最大的短板。而且，深圳的金融體系、財政體系以及國資體系也會被房地產(chǎn)泡沫拖累?！苯鹦漠愓f。
就連華為創(chuàng)始人任正非在2016年接受新華社的專訪時也表示：“深圳房地產(chǎn)太多了，沒有大塊的工業(yè)用地了......生活設(shè)施太貴了，企業(yè)就承載不起；生產(chǎn)成本太高了，工業(yè)就發(fā)展不起來?！痹诨卮稹吧钲谖磥淼奈C在哪里？”這一問題時，任正非直言“高成本最終會摧毀你的競爭力”。
當(dāng)然，深圳市政府過去這些年也認識到這個問題，做了很多工作，比如在深汕特別合作區(qū)給比亞迪建廠，在觀瀾給華為批地，在大鏟灣半島給騰訊建“企鵝島”。
“但這樣的案例還是太少，政府魄力不夠，本來可以做得更多更好的，對不對？”
金心異認為，把華為、騰訊、比亞迪的部分投資項目留在深圳，是深圳科創(chuàng)發(fā)展的重中之重。深圳市政府與其去外地招商，開全球招商大會，不如努力去游說上述巨頭們，以及深圳本土的幾百家上市公司，爭取讓他們把新增項目落地到深圳。
此外，金心異表示，深圳市政府在過去十幾年對產(chǎn)業(yè)政策的判斷力和產(chǎn)業(yè)政策的有用性方面也值得反思。比如大家對“20+8”產(chǎn)業(yè)政策有不少批評，這里面幾乎把所有產(chǎn)業(yè)都堆上了，什么都想做，說明判斷力有問題。
對于深圳（以及國內(nèi)其他立志趕超杭州的城市）來說，咼中校則提出三點建議：
一是要充分把握自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和未來發(fā)展趨勢，聚焦具身智能，深度集成軟硬件以實現(xiàn)關(guān)鍵突破。深圳擁有強大的硬件制造基礎(chǔ)和完善的電子信息產(chǎn)業(yè)鏈，這為具身智能的發(fā)展提供了得天獨厚的條件。
二是不要執(zhí)著于追趕大模型，而應(yīng)更多地關(guān)注DeepSeek所帶來的應(yīng)用大爆發(fā)。預(yù)計到今年下半年，市場上將會涌現(xiàn)出至少2-3個現(xiàn)象級的AI應(yīng)用產(chǎn)品，這將為具身智能的發(fā)展提供強大的推動力。
三是要深刻理解生成式人工智能的發(fā)展趨勢，需要從本體論的角度去理解“生成”（generation）的含義。只有這樣，才能對行業(yè)和AI技術(shù)有更深刻的理解，從而更好地把握未來的發(fā)展方向。