界面新聞?dòng)浾?| 田鶴琪
中國電解槽行業(yè)迎來首次“反內(nèi)卷”倡議。
日前,中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)氫能分會(huì)(下稱氫能促進(jìn)會(huì))在內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟組織召開“電解槽行業(yè)自律與高質(zhì)量發(fā)展研討會(huì)”,以“拒絕內(nèi)卷·共建生態(tài)·邁向真實(shí)市場化”為主題,匯聚40余家電解槽企業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈上下游、科研院所、項(xiàng)目業(yè)主、檢測認(rèn)證機(jī)構(gòu)等120余位行業(yè)代表,共同審議通過《中國電解槽行業(yè)健康發(fā)展倡議書》(下稱《倡議書》)。
氫能促進(jìn)會(huì)微信公眾號(hào)披露,《倡議書》提出十項(xiàng)內(nèi)容,直指當(dāng)前電解槽市場“內(nèi)卷”亂象。
其中,在發(fā)展認(rèn)知層面,明確反對(duì)“放衛(wèi)星”式虛假規(guī)劃與項(xiàng)目取消后的盲目唱衰,倡導(dǎo)理性看待行業(yè)周期,同時(shí)呼吁企業(yè)理性看待政策補(bǔ)貼、加強(qiáng)行業(yè)協(xié)同。
在競爭規(guī)范方面,嚴(yán)禁低于成本報(bào)價(jià)、虛標(biāo)核心性能指標(biāo)以及惡意炒作市占率排名等行為;在發(fā)展路徑上,強(qiáng)調(diào)以技術(shù)創(chuàng)新替代規(guī)模擴(kuò)張,以標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)規(guī)范市場秩序,海外規(guī)范經(jīng)營維護(hù)國家、品牌形象。

發(fā)起倡議企業(yè)包括隆基氫能、陽光氫能、青騏驥、派瑞氫能、國鴻氫能(09663.HK)等。
氫能促進(jìn)會(huì)創(chuàng)始人兼秘書長張宇告訴界面新聞,國內(nèi)真正有量產(chǎn)、有資質(zhì)參與央、國企項(xiàng)目競標(biāo)的電解槽企業(yè)不超過50家。截至目前已有44家參與倡議,占比接近90%,這也進(jìn)一步體現(xiàn)了當(dāng)前行業(yè)共識(shí)顯著提升,“反內(nèi)卷”已成為產(chǎn)業(yè)活下去的共同呼聲。
“協(xié)會(huì)做了長期跟蹤調(diào)研,了解到電解槽設(shè)備企業(yè)幾乎全線虧損?!贬槍?duì)虧損原因,張宇表示,企業(yè)間技術(shù)差異不大,大多集中在堿性電解槽領(lǐng)域,PEM、AEM及SOEC尚未大量投入市場,導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重。簽署倡議書的40余家企業(yè),均涉及堿性電解槽。
電解槽在綠氫行業(yè)中扮演著至關(guān)重要的角色?。其是制取綠氫的核心設(shè)備,通過電解過程將水分解成氫氣和氧氣。
當(dāng)前,電解槽的技術(shù)路線主要包括堿性電解槽(AWE)、質(zhì)子交換膜電解槽(PEM)、陰離子交換膜電解槽(AEM)、固體氧化物電解槽(SOEC)等。
其中,由于技術(shù)成熟、設(shè)備和運(yùn)行成本較低,堿性電解槽市場占比更高。需求規(guī)模占比從2023年的95.5%攀升至2024年的98.6%。
張宇表示,當(dāng)前氫能及新能源全產(chǎn)業(yè)鏈均不掙錢,企業(yè)普遍試圖通過壓縮成本來維持運(yùn)營。但電解槽和風(fēng)電、光伏組件不同,在整個(gè)制氫環(huán)節(jié)中的資金占比較小,且電解槽市場需求量有限。制氫之前需先建風(fēng)電、光伏電站,電站才是資金投入的重點(diǎn)。
“去年以來,上游新能源盈利下滑,有的項(xiàng)目甚至出現(xiàn)負(fù)電價(jià)。之前氫能業(yè)務(wù)還能靠新能源補(bǔ)貼一部分,現(xiàn)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈無法平衡盈利,只能在所有環(huán)節(jié)盡可能壓價(jià)?!睆堄钪赋?。
產(chǎn)能與需求的錯(cuò)配,是當(dāng)前行業(yè)境況的直接推手。
氫能促進(jìn)會(huì)表示,“十四五”以來,氫能產(chǎn)業(yè)熱度攀升帶動(dòng)產(chǎn)能快速擴(kuò)張,但真實(shí)市場需求增長不及預(yù)期,部分企業(yè)為搶占份額不惜“賠本賺吆喝”,引發(fā)惡性價(jià)格戰(zhàn)。部分項(xiàng)目業(yè)主對(duì)行業(yè)認(rèn)知不足,盲目追求“高參數(shù)”,部分企業(yè)采用不成熟技術(shù)或虛標(biāo)性能。
此外,部分投資方利用優(yōu)勢地位轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),通過設(shè)置嚴(yán)苛門檻和付款條件將壓力傳導(dǎo)至供應(yīng)商,進(jìn)一步加劇內(nèi)卷。更為突出的是,一些地方將產(chǎn)業(yè)落地與項(xiàng)目開發(fā)捆綁,扭曲市場資源配置,企業(yè)被動(dòng)擴(kuò)產(chǎn)既加劇了產(chǎn)能過剩,又可能產(chǎn)生隱性債務(wù)。
張宇指出,大多數(shù)企業(yè)的電解槽生產(chǎn)并非全環(huán)節(jié)自主,很多材料需對(duì)外采購,下游壓價(jià)會(huì)沿供應(yīng)鏈向上傳導(dǎo)。
“下游企業(yè)采購時(shí)不僅壓價(jià),還會(huì)要求更長質(zhì)保期、扣除更多質(zhì)保金等附加條件,這對(duì)于資金實(shí)力相對(duì)薄弱的民營企業(yè)而言,根本難以承受。這種壓力傳導(dǎo)并非單一環(huán)節(jié)的局部問題,而是覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖反應(yīng),長期來看將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)循環(huán)受阻,難以正常運(yùn)轉(zhuǎn)?!彼f。
一位專注PEM和AEM電解槽企業(yè)的市場部人士也對(duì)界面新聞表示,當(dāng)前國內(nèi)綠氫產(chǎn)業(yè)尚未真正形成規(guī)?;l(fā)展,實(shí)際落地的項(xiàng)目仍較為有限,但氫能賽道被普遍視為風(fēng)口,企業(yè)因“怕落后”的心態(tài),紛紛扎堆入局,最終的市場爭奪落到了價(jià)格內(nèi)卷。
這直接體現(xiàn)在價(jià)格的非理性下跌上。
氫能促進(jìn)會(huì)提及,今年1月,西北某項(xiàng)目公布的堿性電解槽平均中標(biāo)單價(jià)約340萬元/套。9月,內(nèi)蒙古某項(xiàng)目公布的堿性電解槽平均中標(biāo)單價(jià)已降至270萬元/套,下降近21%,遠(yuǎn)超技術(shù)創(chuàng)新帶來的合理降價(jià)空間。
上述專注PEM和AEM電解槽企業(yè)的市場部人士對(duì)界面新聞表示,《倡議書》的發(fā)布對(duì)整個(gè)氫能行業(yè)來說是一件好事。“PEM因出貨量有限,此前內(nèi)卷程度不及堿性電解槽。但今年以來,PEM領(lǐng)域也開始顯現(xiàn)內(nèi)卷跡象,我們的電解槽產(chǎn)品價(jià)格相比去年底已下跌30%-50%。
“內(nèi)卷”同時(shí)加劇了海外市場的競爭。
雙良集團(tuán)總裁馬福林在上述研討會(huì)上透露,國內(nèi)低價(jià)競標(biāo)已影響海外業(yè)務(wù),部分海外業(yè)主要求參照國內(nèi)低價(jià)報(bào)價(jià),若任其發(fā)展,氫能海外藍(lán)海或?qū)S為紅海。
從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部看,低價(jià)競爭導(dǎo)致企業(yè)研發(fā)投入被壓縮,資源向短期營銷傾斜,產(chǎn)品驗(yàn)證周期大幅縮短,導(dǎo)致故障頻發(fā)、性能不達(dá)標(biāo)等問題,既損害了企業(yè)的品牌形象,又延緩了產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程。
當(dāng)前,電解槽行業(yè)的“反內(nèi)卷”行動(dòng),正迎來有利的政策環(huán)境。
10月28日,新華社發(fā)布《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》(下稱《建議》)提出,推動(dòng)包括氫能等在內(nèi)的行業(yè)成為新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
11月10日,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)新能源消納和調(diào)控的指導(dǎo)意見》提出打造“靈活負(fù)荷”,統(tǒng)籌布局綠氫、氨、醇等綠色燃料制儲(chǔ)輸用一體化產(chǎn)業(yè),為氫能規(guī)?;l(fā)展注入政策信心。
11月12日,內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳下發(fā)《關(guān)于印發(fā)全面推進(jìn)美麗內(nèi)蒙古建設(shè)筑牢我國北方重要生態(tài)安全屏障規(guī)劃綱要(2025—2035年)的通知》。
該文件指出,推動(dòng)現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)高端化、多元化、低碳化發(fā)展,高質(zhì)量建設(shè)鄂爾多斯現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)示范區(qū)和煤制油氣戰(zhàn)略基地,探索現(xiàn)代煤化工與綠氫、碳捕集利用與封存耦合發(fā)展模式,積極推進(jìn)煤基特種燃料、煤基生物可降解材料等技術(shù)研發(fā)和工業(yè)化應(yīng)用,有序推動(dòng)國家規(guī)劃布局和自治區(qū)延鏈補(bǔ)鏈的現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目建設(shè)。


