文 | 快刀財經(jīng) 唐納德
又一大批離職創(chuàng)業(yè)的人倒下了。
9月5日消息 日前,由前百度高級副總裁、百度自動駕駛事業(yè)部首任總經(jīng)理王勁創(chuàng)辦,主攻L4級自動駕駛領(lǐng)域公司——中智行科技有限公司(以下簡稱“中智行”)破產(chǎn)清算被法院受理。
裁定書顯示,中智行無力支付1.5萬元的勞動仲裁款,被申請破產(chǎn)清算還債,進入“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序。

有業(yè)內(nèi)人士指出,中智行的困境與其選擇的技術(shù)路線,以及當前自動駕駛投資退潮的大環(huán)境有關(guān)。車路協(xié)同短期內(nèi)難以跑通,商業(yè)化落地困難,投資者看不到回報,即便是王勁也只能黯然退場。
而在今年初,某中層高管因組織架構(gòu)調(diào)整被優(yōu)化”的消息也曾在脈脈刷屏,評論區(qū)里,一條留言格外扎眼:“三年前他還在分享‘大廠人創(chuàng)業(yè)方法論’,現(xiàn)在聽說公司快撐不下去了。”
看來,有大廠背景的人創(chuàng)業(yè),也不是手握了免死金牌。
但也有活得很好的,比如2022年,外號廠哥的某青年從一家大廠離職,開始通過《大廠青年》記錄互聯(lián)網(wǎng)公司的人和事。2023年至今,他做了一個《和100位互聯(lián)網(wǎng)大廠人喝咖啡》的項目,前段時間剛剛聊完100人。和他入行時不同,100人之中,幾乎沒有人再提及理想和情懷。
回過來看,智聯(lián)招聘2024年《互聯(lián)網(wǎng)人離職創(chuàng)業(yè)報告》顯示,近三年大廠離職創(chuàng)業(yè)率同比提升17%,但存活率不足20%。
這些帶著“阿里P9”“騰訊T3”“字節(jié)3-1”標簽出走的年輕人,究竟在創(chuàng)業(yè)路上摔了多少跟頭?
所謂的“大廠光環(huán)”,又能否撐起一場從零開始的冒險?
01 大廠鍍金,創(chuàng)業(yè)渡劫
在大型互聯(lián)網(wǎng)或者科技企業(yè)上班,是作為白領(lǐng)的一種高光時刻。享受著平臺給予的資源和話語權(quán),每天盯著項目有一種指點江山的感覺。
出來后,就不一樣了。
“以前開周會是對著百頁PPT談戰(zhàn)略,現(xiàn)在是蹲在批發(fā)市場跟老板砍五毛錢的差價?!?前阿里天貓運營總監(jiān)小張這句話,道盡了大廠人與創(chuàng)業(yè)者的身份落差。
2022年從原公司離職后,他帶著團隊做美妝DTC品牌,不到一年就燒光了800萬融資。
張磊的經(jīng)歷并非個例。前字節(jié)跳動商業(yè)化經(jīng)理李萌,2021年離職做短視頻MCN,曾以為“手握千萬級流量操盤經(jīng)驗,做賬號還不是手到擒來”??烧嬲鲜植虐l(fā)現(xiàn),大廠里有內(nèi)容審核、數(shù)據(jù)分析、商務(wù)對接的專業(yè)團隊兜底,自己只需做決策。
創(chuàng)業(yè)后,她既要當編導寫腳本,又要跑商務(wù)談合作,甚至得親自扛設(shè)備拍視頻。“以前管10個人的團隊覺得累,現(xiàn)在一個人活成一支隊伍,才懂什么叫‘全能選手’的剛需?!?2023年底,她的公司從12人縮減到3人,勉強維持收支平衡。
脈脈曾在發(fā)布的《大廠離職創(chuàng)業(yè)生存現(xiàn)狀調(diào)研》給出了更殘酷的答案:63%的創(chuàng)業(yè)者表示,大廠經(jīng)驗在實際運營中“水土不服”,其中42%的人栽在了“資源錯配”上——習慣了大廠的預算自由度,創(chuàng)業(yè)后對成本控制毫無概念;依賴慣了平臺的流量扶持,面對市場化獲客束手無策。
兩者的本質(zhì)差異,從來不是“做什么”,而是“怎么活”。大廠是精密運轉(zhuǎn)的機器,個體是標準化的零件,核心能力是“流程內(nèi)的優(yōu)化與執(zhí)行”;創(chuàng)業(yè)是在荒野中開路,個體是掌燈的探路人,關(guān)鍵能力是“無規(guī)則下的生存與決策”。
就像張磊復盤時說的:“大廠教我的是‘如何把1做到100’,可創(chuàng)業(yè)需要的是‘先把0變成1’,這根本是兩碼事。” 那些曾被視為“核心競爭力”的PPT能力、跨部門溝通技巧,在“下個月房租能不能交上”的現(xiàn)實面前,瞬間變得蒼白。
02 有人進軍高科技,有人做起最“土”的生意
而客觀地講,互聯(lián)網(wǎng)大廠離職人員的創(chuàng)業(yè)賽道確實“千奇百怪”。
曾入職10年的國民社交軟件的程序員在事業(yè)上升期辭職去賣房,理由是抵抗“中年危機”。在成為豪宅中介之前,他的試錯領(lǐng)域包括導游、代購和相親中介。
年僅29歲,距離“中年危機”還有段距離的前騰訊音樂Kol運營卷卷,裸辭的原因更時髦——為了踐行“FIRE運動”( Financial Independence, Retire Early,指財務(wù)自由,提前退休的生活方式)?!巴诵荨?個月后,她“膩了”,賣起了保險。
如果你在深圳南油服裝批發(fā)市場遇見騎著電動車進貨的Cathy,也大概率不會猜到,她曾是百度商業(yè)分析師,拿著近70萬元的穩(wěn)定年薪。而這個夜晚,以及之后的無數(shù)個夜晚,她要做的最重要的商業(yè)分析,是如何通過線上直播將時尚女裝銷售給晚睡的都市白領(lǐng)。
你也絕對不會想到,學美術(shù)出身的豆饃,從百度離職后,支撐他度過失業(yè)的230天的副業(yè),是婚禮主持人。
年薪百萬的互聯(lián)網(wǎng)社交公司的招聘經(jīng)理正正,辭職后去做了禪修療愈師,試圖將低物欲的生活理念傳遞給忙碌的都市男女。在短視頻里,她穿著寬松的休閑裝,背著當年騰訊發(fā)給員工的舊斜挎包,以一種云淡風輕的口吻對潛在觀眾說:“人知道自己很渺小的時候,就不會做所謂的努力和撲騰?!彼f著用一個西式的手勢,在空中為“努力”和“撲騰”打上了引號。
大廠離職者的創(chuàng)業(yè)賽道,早已不是“互聯(lián)網(wǎng)+”的單一圖景。
企查查的2024年的數(shù)據(jù)顯示,大廠系創(chuàng)業(yè)者的賽道分布呈現(xiàn)“兩極分化”:28%聚焦AI、半導體等硬核科技,31%深耕社區(qū)零售、農(nóng)產(chǎn)品加工等下沉領(lǐng)域,剩下的則散落于教育、文創(chuàng)等細分市場。
前芯片巨頭工程師陳默的選擇,代表了技術(shù)派的典型路徑。
2022年離職后,他在深圳創(chuàng)辦了一家專注于工業(yè)傳感器的科技公司,核心團隊全是前華為、中興的技術(shù)骨干。“
大廠十年,攢下的不是頭銜,是對技術(shù)趨勢的判斷和供應鏈資源?!?憑借曾參與國家級芯片項目的履歷,他很快拿到了2000萬天使輪融資,產(chǎn)品已進入車企的供應鏈體系。這類創(chuàng)業(yè)者大多來自技術(shù)崗,手握專利或核心技術(shù),創(chuàng)業(yè)方向與過往積累高度綁定,依賴“技術(shù)壁壘”建立競爭優(yōu)勢。
AI賽道也是熱門選項,據(jù)智東西最新統(tǒng)計,自2023年至今一年半以來,至少25位大廠高管已投身生成式AI創(chuàng)業(yè)。他們來自阿里、騰訊、百度、字節(jié)、京東、美團、網(wǎng)易、快手等多家互聯(lián)網(wǎng)大廠,成為生成式AI創(chuàng)業(yè)的一支主力軍。

而有人做看起來高大上一點的生意,有人做得就比較接地氣了。某外賣巨頭大廠的區(qū)域運營王琳,則一頭扎進了最“土”的社區(qū)生鮮生意。
2021年從公司離開后,她在老家濟南開了三家社區(qū)團購自提點,從對接農(nóng)戶、分揀菜品到維護客戶全靠自己?!按髲S教會我的不是‘高大上’的模型,是怎么跟大爺大媽打交道,怎么算清楚一斤菜的損耗?!?/p>
她的生意沒有融資光環(huán),卻靠著月均30萬的流水穩(wěn)定盈利。這類創(chuàng)業(yè)者多來自運營、市場等一線崗位,擅長精細化管理和用戶洞察,選擇的賽道重落地、輕門檻,靠“接地氣”的打法生存。
賽道的分化,本質(zhì)是資源的匹配差異。
高管層手握人脈、資本和行業(yè)視野,自然傾向于高科技、高壁壘的賽道,追求長期價值;中層及基層員工熟悉執(zhí)行邏輯、擅長成本控制,更適合下沉市場、實體經(jīng)濟等“短平快”領(lǐng)域,優(yōu)先解決生存問題。
大廠離職創(chuàng)業(yè)市場的多元化,本質(zhì)是‘存量能力的市場化變現(xiàn)’——不同層級的人帶著不同的‘家底’,自然走出了不同的路。”
理性地看,這種分化沒有高低之分,只是對自身資源的清醒認知。
03 大廠的卷,讓年輕人不認命
我們這個時代的年輕人是最能卷的,你可以把它理解為一種無奈,換個角度看,又何嘗不是在向人生吶喊不認輸。
“如果不是在大廠被‘卷’到極致,可能我永遠沒有勇氣跳出舒適區(qū)?!?前某游戲大廠的策劃周揚的話,戳中了很多創(chuàng)業(yè)者的心聲。
2022年,他因項目失敗被調(diào)崗,最終選擇離職創(chuàng)業(yè)做獨立游戲,如今團隊的首款產(chǎn)品已在Steam上線,銷量突破10萬份。
大廠的“卷”,從來不是簡單的加班文化,而是對“天花板”的集體焦慮。
智聯(lián)招聘數(shù)據(jù)顯示,68%的大廠離職創(chuàng)業(yè)者表示,選擇創(chuàng)業(yè)的核心動因是“在現(xiàn)有體系內(nèi)看不到上升空間”。在層級森嚴、流程固化的大廠里,很多人即便拼盡全力,也難突破職級的桎梏,這種“一眼望到頭”的無力感,反而催生了“賭一把”的決心。
這種“不認命”的勁頭,成了他們創(chuàng)業(yè)路上的共性底色。
以前在大廠做B2B業(yè)務(wù)經(jīng)理趙宇,2021年創(chuàng)業(yè)做跨境電商,曾因物流延誤虧掉百萬,團隊幾乎解散。“在阿里的時候,為了搶一個項目連續(xù)熬三個月,那種‘不認輸’的勁兒刻進骨子里了?!?/p>
他帶著僅剩的3個人重新對接供應鏈,最終靠細分品類的差異化打法起死回生。36氪2023年調(diào)研顯示,72%的大廠系創(chuàng)業(yè)者在遭遇重大危機時選擇“堅持到底”,這一比例遠高于普通創(chuàng)業(yè)者的45%。
這種精神并非憑空而來,而是大廠文化的另類傳承。大廠里“凡事爭第一”的KPI要求、“快速試錯快速迭代”的工作邏輯,潛移默化中培養(yǎng)了他們的抗壓能力和目標感。即便脫離了平臺的庇護,這種刻在骨子里的“不服輸”,依然支撐著他們在創(chuàng)業(yè)的泥沼中掙扎前行。
更重要的是,這種“不認命”正在重塑創(chuàng)業(yè)的價值認知。他們不再把“融資多少”“估值高低”當作唯一標準,而是更看重“能否做自己認可的事”。
周揚的獨立游戲沒賺大錢,卻收獲了玩家的好評;王琳的社區(qū)生鮮店沒上市計劃,卻讓她實現(xiàn)了時間自由。這種對“自主掌控人生”的追求,遠比金錢更有吸引力。
這就像吳曉波在《激蕩三十年》中寫的:“中國企業(yè)家的底色,是對命運的不甘?!?如今,這底色正在大廠離職的年輕人身上延續(xù)。
不是所有大廠人創(chuàng)業(yè)都能成為獨角獸創(chuàng)始人,更多人只是在試錯中找到與自己能力匹配的生存方式。
大廠的光環(huán)終會褪去,創(chuàng)業(yè)的渡劫從未停歇。但那些從大廠走出來的年輕人,帶著平臺賦予的能力,更帶著被“卷”出來的韌勁,正在用不同的方式書寫答案:有人在高科技領(lǐng)域攻堅,有人在市井煙火中扎根,有人跌倒后重來,有人轉(zhuǎn)型后重生。
他們的故事里,沒有“大廠神話”的迷信,也沒有“創(chuàng)業(yè)捷徑”的幻想,只有對自我的清醒認知和對命運的主動抗爭。而這種“不認命、敢折騰”的精神,或許比任何“大廠經(jīng)驗”都更珍貴——畢竟,商業(yè)世界的進步,從來都是靠一群“不想被定義”的人,在荒野中踩出一條新路。
那么你呢?如果身處大廠的舒適區(qū),你會有跳出的勇氣嗎?如果創(chuàng)業(yè)遭遇挫折,又能扛住多少風浪?

