文 | 許長(zhǎng)忠 王進(jìn)

2025年春節(jié)，中國(guó)很興奮，世界很熱鬧。

中國(guó)杭州突然冒出了一個(gè)DeepSeek的人工智能公司，成為春節(jié)期間全體中國(guó)人興奮的焦點(diǎn)。

這個(gè)名不經(jīng)傳、創(chuàng)業(yè)才一年的民營(yíng)小公司，不鳴則已一鳴驚人，一出道就讓美國(guó)最當(dāng)紅的人工智能相關(guān)的數(shù)家公司股價(jià)大跌，一天跌掉數(shù)萬億美元市值，以至于美國(guó)新上任的總統(tǒng)特朗普，在百忙之中抽空發(fā)表相關(guān)感言。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普剛就職，即時(shí)不我待開始了密集的內(nèi)閣官員任免，頒布了系列的大刀闊斧政策，不遺余力地推進(jìn)MAGA（讓美國(guó)再次偉大）有關(guān)措施，這些無疑將對(duì)美國(guó)及全球產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

德國(guó)選擇黨(AFD)全票高選聯(lián)邦議院選擇黨黨團(tuán)主席，1979年出生的愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）女博士，為國(guó)家總理候選人。與美國(guó)特朗普同出一轍，魏德爾打出MGGA（讓德國(guó)再次偉大）的競(jìng)選口號(hào)。

興奮和熱鬧的背后，是大國(guó)之博弈，博弈的焦點(diǎn)是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。

何為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力？

關(guān)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力（National Competitiveness）概念，有不同的理解和解釋。經(jīng)濟(jì)學(xué)家更趨向?qū)⑵涠x為，國(guó)家可持續(xù)創(chuàng)造并保護(hù)財(cái)富的能力，并從經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)效率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展?jié)摿?、?chuàng)新能力、保障能力等幾個(gè)方面去進(jìn)行測(cè)算。

用簡(jiǎn)單的公式來表達(dá)：

Y = F（C、L）

Y代表國(guó)家需要的各項(xiàng)產(chǎn)出（Output），C代表國(guó)家所能動(dòng)用的資本（Capital），包括可貨幣化的各類自然資源、物化的生產(chǎn)制造廠房設(shè)備等產(chǎn)能、及貨幣資本等，L代表國(guó)家擁有的各種勞動(dòng)力（Labor），而F代表國(guó)家所能組織而發(fā)揮出來的生產(chǎn)力或生產(chǎn)效率。

一個(gè)國(guó)家的總體競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)不強(qiáng)，就看C、L及C和L如何組織和組合，以及最后的總產(chǎn)出Y。

如果C弱一些，即一個(gè)國(guó)家的資本不足，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差，但L總體不錯(cuò)，F能高效組織起來L，人盡其才，人盡其用，發(fā)揮出最大價(jià)值，Y可以達(dá)到最大值，相對(duì)而言，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)越來越強(qiáng)。

如果L弱一些，即人口稀少，但C即資本充足，國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，F可以吸引國(guó)外L與國(guó)內(nèi)C優(yōu)化結(jié)合，Y也可以達(dá)到最優(yōu)，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力可以更強(qiáng)。

可見，C與L具有一定的可替代性。

如果C和L都很弱，F就是關(guān)鍵。這就可以解釋，為什么有些國(guó)家近百年來始終貧窮落后，無法自拔；而有些可以白手起家，數(shù)十年后走入發(fā)達(dá)國(guó)家行列。

如何C和L都很強(qiáng)，只有F不要太差，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力仍然可以保持領(lǐng)先，但是，如果F衰退，導(dǎo)致資本C收益下滑，L人非所用，C和L外流，國(guó)家產(chǎn)出Y下降，這可以解釋，為什么曾經(jīng)的某些強(qiáng)國(guó)或富國(guó)數(shù)十年后，會(huì)衰敗為落后國(guó)家。

所以說，C強(qiáng)、L強(qiáng)、F強(qiáng)，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力就必然強(qiáng)；如果C和L不太強(qiáng)，F強(qiáng)，假以時(shí)日，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)趕上來；F極為關(guān)鍵，即使C和L都強(qiáng)，如果F下滑，國(guó)家也會(huì)走向衰退。

為何資本很重要？

通俗一點(diǎn)，資本就是各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或各種生意的本錢，這個(gè)本錢是可以相互兌換，為社會(huì)普遍接受的。小到一個(gè)個(gè)體戶，大到一個(gè)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都需要本錢。

個(gè)人沒有本錢，大多選擇是打工。有點(diǎn)積蓄和信用后，可以起步做點(diǎn)小本生意，日積月累，加之天時(shí)地利人和，少數(shù)或變成大企業(yè)家。當(dāng)然，少數(shù)人一無所有，又缺少就業(yè)機(jī)會(huì)，大有可能淪落為流氓無產(chǎn)者，專營(yíng)偷竊搶劫、坑蒙拐騙之勾當(dāng)。

一個(gè)國(guó)家沒有C也沒有財(cái)政盈余，發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施等公共事業(yè)，改善人民福利，都將無能為力。

案例一：C嚴(yán)重缺乏的國(guó)家

一個(gè)國(guó)家一窮二白，既缺乏有價(jià)值的自然資源，又沒有物化的生產(chǎn)資本，更沒有貨幣資本，就是典型的C嚴(yán)重缺乏。

C缺乏的國(guó)家，很有可能像流氓無產(chǎn)者，以極其有限的財(cái)力首選發(fā)展武力，對(duì)內(nèi)保護(hù)當(dāng)權(quán)者的權(quán)力、統(tǒng)治和利益；對(duì)外時(shí)刻關(guān)注資源充沛或富有的鄰國(guó)，一有機(jī)會(huì)便可能出兵入侵，搶劫土地、資源、物資和財(cái)富等。

C缺乏的國(guó)家，最適合發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，逐步積累資本，并相應(yīng)進(jìn)行資本替代，好的F將推動(dòng)國(guó)家從L單輪逐步到L與C雙輪發(fā)展之路。

全球近200個(gè)國(guó)家，100多年來，從一窮二白成為發(fā)達(dá)國(guó)家的只是極少數(shù)。

案例二：C基本具備的國(guó)家

一些國(guó)家擁有豐富的C，那就具備了發(fā)展的基礎(chǔ)。

如果有豐富的自然資源有待開發(fā)，資本自然會(huì)追逐，人才和技術(shù)會(huì)隨資本涌入。這時(shí)，F發(fā)揮關(guān)鍵作用。如果F組織并規(guī)范到位，資源、資源開發(fā)、資源開發(fā)收益及上下游集聚利益大多留在本國(guó)，為國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展打下基礎(chǔ)。

如果F沒有發(fā)揮好，資源、資源開發(fā)、資源開發(fā)收益及產(chǎn)業(yè)集聚利益都可能被外國(guó)資本或本國(guó)權(quán)貴壟斷，資源沒有為國(guó)家整體服務(wù)，大可能變成極少數(shù)權(quán)貴的資產(chǎn)而被壟斷經(jīng)營(yíng)。

所以，我們看到少數(shù)資源型國(guó)家在數(shù)十年中，依靠資源實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和多元化，發(fā)展成為發(fā)達(dá)國(guó)家，人民得到很好的照顧；同時(shí)，也有很多案例表明，不少資源型國(guó)家反反復(fù)復(fù)反而變成落后國(guó)家。

國(guó)家發(fā)展和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升，C是基礎(chǔ)和本錢，有之可以提早起飛。

為何勞動(dòng)力更重要？

L是各類勞動(dòng)力總稱，是國(guó)家發(fā)展更重要的要素，但是，L又是雙刃劍。

如果一個(gè)國(guó)家能夠人盡其才、各有所用，國(guó)家的發(fā)展不可限量。反之，如果人才不盡其所能，甚至大量失業(yè)，就必然成為社會(huì)不穩(wěn)定、不安全的主導(dǎo)因素，繼而成為反當(dāng)權(quán)者及反政府的主要力量。2024年亞洲兩個(gè)國(guó)家政府被推翻，就是最新的案例，“水能載舟，也能覆舟”。

案例3：L嚴(yán)重過剩的國(guó)家

由于C短缺，教育落后，大多數(shù)欠發(fā)達(dá)國(guó)家L過剩，而且以體力勞動(dòng)者為主。

為了生活，貧困的體力勞動(dòng)者大批向城市遷移，以尋找各種各樣的工作機(jī)會(huì)，一些向臨近的相對(duì)富裕國(guó)家遷移，少數(shù)跋山涉水、遠(yuǎn)渡重洋偷渡到發(fā)達(dá)國(guó)家。

如果過剩的L無法向城市轉(zhuǎn)移，以戶籍或其他手段限制他們?cè)谵r(nóng)村土地上，城鄉(xiāng)二元差距必然產(chǎn)生，而且越來越大，這在少數(shù)國(guó)家出現(xiàn)過。

如果過剩的L在本國(guó)城市也無法消納，又沒有任何福利支持，并嚴(yán)格禁止偷渡出國(guó)，這些過剩的L大有可能變成流氓無產(chǎn)者，部分為黑社會(huì)所利用，變成社會(huì)的負(fù)面因素，國(guó)家維穩(wěn)壓力和預(yù)算大增。所以，大多數(shù)欠發(fā)達(dá)國(guó)家政府對(duì)人蛇行為、偷渡出國(guó)予以默認(rèn)。

L嚴(yán)重過剩的欠發(fā)達(dá)國(guó)家有沒有出路？這要看當(dāng)權(quán)者如何抉擇。

為何目標(biāo)是導(dǎo)向？

Y是國(guó)家當(dāng)權(quán)者追求的目標(biāo)，當(dāng)然，這個(gè)目標(biāo)是若干子目標(biāo)的綜合。

選舉制國(guó)家，當(dāng)權(quán)者偏重多數(shù)選民的價(jià)值和利益，其總目標(biāo)中，多數(shù)選民的價(jià)值和利益是首要子目標(biāo)，政黨價(jià)值和利益、執(zhí)政團(tuán)隊(duì)利益、甚至當(dāng)權(quán)者個(gè)人及家族利益等都要服從首要子目標(biāo)。

皇權(quán)制國(guó)家，當(dāng)權(quán)者最重視政權(quán)的穩(wěn)定和延續(xù)，這是第一目標(biāo)；國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活改善、社會(huì)事業(yè)進(jìn)步、皇族成員利益等都得服從第一目標(biāo)。

社會(huì)主義國(guó)家，主張全體人民的利益是最高目標(biāo)，當(dāng)然這是最理想的形態(tài)，雖然追求所有的政策都能夠帕累托最優(yōu)是不可能的。其子目標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)、民生、社會(huì)、法治、綠色、平等等多個(gè)方面。如何保證最崇高的目標(biāo)不被利益集團(tuán)和一些當(dāng)權(quán)者帶偏，是社會(huì)主義國(guó)家普遍面臨的難題。

各國(guó)依據(jù)自身的歷史和現(xiàn)實(shí)，構(gòu)建不同的制度特征。不同的制度下，國(guó)家當(dāng)權(quán)者追求不同的國(guó)家目標(biāo)，目標(biāo)導(dǎo)向決定了國(guó)家發(fā)展的重點(diǎn)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的差距。

為何組織最關(guān)鍵？

F是函數(shù)，實(shí)際上就是國(guó)家當(dāng)權(quán)者如何“組織”配置各種可用資源，即C和L，去實(shí)現(xiàn)Y。也就是說，F代表國(guó)家當(dāng)權(quán)者的領(lǐng)導(dǎo)“組織”能力，我們用“組織”一言以概括。

小到一個(gè)企業(yè)（或集體），在類似的環(huán)境，相近的時(shí)間，給等價(jià)的資源即C和L，不同的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)做出不同的結(jié)果。假以時(shí)日，一些可做大做強(qiáng)，一些不死不活，一些破產(chǎn)倒閉，可見，一個(gè)企業(yè)（或集體）的領(lǐng)導(dǎo)人至關(guān)重要，他決定了企業(yè)（或集體）競(jìng)爭(zhēng)力。

大到一個(gè)地方政府，甚至一個(gè)國(guó)家，誰當(dāng)權(quán)掌舵至關(guān)重要。能力超強(qiáng)的當(dāng)權(quán)者可以最大限度地調(diào)配利用各項(xiàng)資源，推動(dòng)國(guó)家加快發(fā)展，提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)家政通人和、人民富足安康；相反，能力不足的當(dāng)權(quán)者大有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)凋敝、腐敗叢生、民不聊生、內(nèi)亂不斷等。古今中外，正反的案例不勝枚舉。

所以，當(dāng)權(quán)者或領(lǐng)導(dǎo)人是決定性的，是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

如下圖所示，在其他條件相近的情況下，靜態(tài)看，F1、F2及F3三個(gè)函數(shù)，代表三個(gè)組織的領(lǐng)導(dǎo)人，在相同資源稟賦C及L組合下，F1最大只能使用出C1、L1或其他組合，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出Y1；F2最大只能使用出C2、L2或其他組合，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出Y2；而F能夠充分使用出所有的Cm、Lm或相應(yīng)的組合，實(shí)現(xiàn)最大可能的產(chǎn)出Ym，達(dá)到最高效率曲線。

無論C及L對(duì)應(yīng)的價(jià)格是外生的還是關(guān)聯(lián)的變量，杰出的當(dāng)權(quán)者或領(lǐng)導(dǎo)人都能最大限度地組合并高效利用好C及L，F發(fā)揮出最大可能的效率。

歷史周期看，我們可將時(shí)間t作為變量，持續(xù)考察Y的增長(zhǎng)情況，以判斷F的領(lǐng)導(dǎo)“組織”能力。

一個(gè)組織甚至國(guó)家的C和L沒有得到充分利用或者被浪費(fèi)，產(chǎn)能閑置、人浮于事、失業(yè)率高、人不盡其所能，都表現(xiàn)為C和L利用率及利用效率低，產(chǎn)出Y不可能到達(dá)最大可能值。

所以，評(píng)價(jià)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)際上就是評(píng)價(jià)F，即國(guó)家的當(dāng)權(quán)者及領(lǐng)導(dǎo)群體的 “組織”管理能力。

企業(yè)有了一定實(shí)力，一些希望更強(qiáng)更大，于是就考慮收購(gòu)、兼并或上下游整合，甚至跨界經(jīng)營(yíng)，或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)頂級(jí)企業(yè)；另一些則開始享樂人間，胡亂投資、疏于管理，導(dǎo)致企業(yè)每況愈下。

國(guó)家也是如此，一些國(guó)家有了一定實(shí)力，當(dāng)權(quán)者更加韜光養(yǎng)晦，奮發(fā)圖強(qiáng)，為土地、為資源、為財(cái)富、為權(quán)勢(shì)、為利益等或發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，攻城略地，擴(kuò)大版圖，成就一番大業(yè)；一些國(guó)家當(dāng)權(quán)者，可能為炫耀、為復(fù)仇等發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)內(nèi)橫征暴斂，對(duì)外束手無策，最后國(guó)力衰退、甚至亡君亡國(guó)。

社會(huì)主義具有最崇高的國(guó)家目標(biāo)，目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)，要看國(guó)家當(dāng)權(quán)者是否有高超的 “組織”管理能力F，這也決定未來在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力大戰(zhàn)中，能否與發(fā)達(dá)國(guó)家博弈。

對(duì)國(guó)家而言，函數(shù)F包含的內(nèi)容很廣，其中包括：

1、中央機(jī)構(gòu)是否出臺(tái)以全體人民利益為導(dǎo)向，“三公”（公開、公平、公正）為原則的、系統(tǒng)的法律、法規(guī)、政策、措施等，讓公權(quán)機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)主體、監(jiān)督執(zhí)行、人民群眾等各得其所，市場(chǎng)主體能否平等競(jìng)爭(zhēng)？

2、各級(jí)政府是否能高效利用好其直接掌控的資源C和L？各級(jí)政府機(jī)構(gòu)是否能堅(jiān)守社會(huì)主義目標(biāo)體系？是否存在人浮于事，效率低下，腐敗不止，權(quán)力濫用等現(xiàn)象？各級(jí)國(guó)有企業(yè)如何選拔出優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人，擔(dān)負(fù)相應(yīng)的發(fā)展和經(jīng)營(yíng)責(zé)任，而不是借助特權(quán)和壟斷，演變?yōu)楦瘮〉臏卮玻?/p>

3、各級(jí)權(quán)力機(jī)構(gòu)如何打造優(yōu)良的營(yíng)商環(huán)境，吸引全球資本、企業(yè)家及各類人才，鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，推動(dòng)各行各業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，既要打造領(lǐng)先的技術(shù)創(chuàng)新體系，又要打造合適的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，讓社會(huì)資本和企業(yè)家根據(jù)市場(chǎng)規(guī)則，配置各類社會(huì)資源，特別是國(guó)內(nèi)的C和L，而不是讓大量的C和L外流？

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力不僅是中小國(guó)家努力奮斗的指南，更是大國(guó)博弈的焦點(diǎn)。

如今，突破性的技術(shù)創(chuàng)新迭代加快，人工智能、機(jī)器人、腦機(jī)接口、太空探索等技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)成為大國(guó)競(jìng)技的焦點(diǎn)，可極大地推動(dòng)Y快步增長(zhǎng)，并形成壁壘和技術(shù)霸權(quán)，為此，全球大國(guó)博弈正如火如荼，已從企業(yè)層面，上升到國(guó)家級(jí)、甚至國(guó)運(yùn)級(jí)的較量。

特朗普上臺(tái)后，新一輪的聯(lián)邦政府改革正在推進(jìn)中，目標(biāo)是削減聯(lián)邦預(yù)算、裁減聯(lián)邦冗員、放松市場(chǎng)管制、提高政府效率，繼而降低稅率，給市場(chǎng)主體松綁。同時(shí)驅(qū)除低端人口，吸引高端人才和資本。如果順利推進(jìn)，美國(guó)或?qū)⒂瓉砦磥硭哪?，甚至更長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展“黃金期”。

歐洲大國(guó)，如德國(guó)和法國(guó)等，極右黨派開始興起，并逐步獲得選民認(rèn)同和支持，如德國(guó)選擇黨。他們以經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改進(jìn)、能源安全及技術(shù)領(lǐng)先等務(wù)實(shí)政策為綱領(lǐng)，或?qū)⒃诮诘巧蠙?quán)力的舞臺(tái)，未來歐洲將是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的重要力量。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們摒棄國(guó)家制度和國(guó)家目標(biāo)的差異，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的共同價(jià)值觀，抽象出一些共同的子目標(biāo)進(jìn)行比較，如經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)效率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展?jié)摿?、?chuàng)新能力、保障能力等，雖有一些偏頗，但確實(shí)是大國(guó)比拼最重要的指標(biāo)體系。

在全球各國(guó)C和L動(dòng)態(tài)給定的前提下，大國(guó)之間的博弈就是如何讓函數(shù)F發(fā)揮出最大功能，充分吸引全球范圍的C和L，最優(yōu)化調(diào)配和利用好國(guó)內(nèi)的C和L，將Y推得更高并且更持久。

（本文經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布，僅代表作者觀點(diǎn)。作者分別是上市公司企業(yè)家交流中心理事長(zhǎng)及國(guó)合洲際能源咨詢?cè)涸洪L(zhǎng)。)