界面新聞記者 | 賈璐 張蕊
界面新聞編輯 | 崔宇 史國偉
2023年9月，習(xí)近平總書記在黑龍江考察調(diào)研期間首次提到“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一新詞匯。新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。
作為一種全新的生產(chǎn)力理論，新質(zhì)生產(chǎn)力有三個基本內(nèi)涵：一是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素是科技創(chuàng)新；二是需要及時將科技創(chuàng)新成果應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈上，用新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；三是新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力，必須加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型。
對于科技創(chuàng)新維度，界面智庫此前連續(xù)發(fā)布了《中國區(qū)域科技創(chuàng)新能力評價指數(shù)報告》的“省級篇”和“城市篇”，構(gòu)建了創(chuàng)新環(huán)境、研發(fā)能力、企業(yè)活力和創(chuàng)新績效等四個一級指標(biāo)，對31個省市自治區(qū)和55個大中城市的科技創(chuàng)新能力進行了評估。
相關(guān)閱讀：
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，各地的創(chuàng)新能力差距有多大？
中國城市科技創(chuàng)新能力排行榜：北京居首，蘇州和武漢躋身前五
在《中國省級行政區(qū)綠色生產(chǎn)力評價指數(shù)報告》中，界面智庫將構(gòu)建中國省級行政區(qū)綠色生產(chǎn)力評價體系，旨在評估省級行政區(qū)綠色生產(chǎn)力的發(fā)展水平、發(fā)現(xiàn)省級行政區(qū)綠色生產(chǎn)力的優(yōu)勢和短板、促進各省級行政區(qū)協(xié)調(diào)化和差異化發(fā)展，進而推動中國經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。
一、指標(biāo)體系、數(shù)據(jù)來源和模型方法
2024年6月，生態(tài)環(huán)境部黨組書記孫金龍和生態(tài)環(huán)境部部長黃潤秋聯(lián)合撰文表示，習(xí)近平總書記關(guān)于“綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色，新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”這一重要論斷，深刻闡明了新質(zhì)生產(chǎn)力與綠色生產(chǎn)力的內(nèi)在關(guān)系。他們認(rèn)為，綠色生產(chǎn)力體現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的基本要求，符合新質(zhì)生產(chǎn)力的重要特征，蘊含新質(zhì)生產(chǎn)力的動力源泉；要大力培育發(fā)展綠色生產(chǎn)力，著力推動經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。
與此同時，2024年8月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見》（下稱《意見》），提出要加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式，全面推進美麗中國建設(shè)，加快推進人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。
基于上述文件和講話精神，界面智庫構(gòu)建了一個包含5個一級指標(biāo)、17個二級指標(biāo)以及50個三級指標(biāo)的指數(shù)模型來綜合評價各省級行政區(qū)的綠色生產(chǎn)力發(fā)展水平。其中一級指標(biāo)及權(quán)重如下，并附上各級指標(biāo)的構(gòu)建說明。
綠色發(fā)展指標(biāo)包括綠色產(chǎn)業(yè)、綠色能源、綠色交通和資源利用等4個二級指標(biāo)以及16個三級指標(biāo)。發(fā)展綠色生產(chǎn)力，就是要加快推動產(chǎn)業(yè)、能源、交通運輸結(jié)構(gòu)調(diào)整，擺脫傳統(tǒng)的“大量生產(chǎn)、大量消耗、大量排放”的生產(chǎn)和消費模式。正如《意見》所指出，我國要大力發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)；加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，建設(shè)綠色制造體系和服務(wù)體系，不斷提升綠色低碳產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟總量中的比重；推動文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，促進文化和旅游深度融合發(fā)展；大力推動鋼鐵、有色、石化等傳統(tǒng)行業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型、改造、升級。同時，《意見》還要求要實施全面節(jié)約戰(zhàn)略，包括大力推進節(jié)能降碳增效、加強資源節(jié)約集約高效利用、大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟等。
綠色創(chuàng)新指標(biāo)包括科技投入、創(chuàng)新主體和綠色專利等3個二級指標(biāo)以及8個三級指標(biāo)?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展是促進生產(chǎn)力綠色化的最關(guān)鍵力量?！兑庖姟分赋?，要發(fā)揮科技創(chuàng)新的支撐作用，具體舉措包括強化應(yīng)用基礎(chǔ)研究、加快關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、開展創(chuàng)新示范推廣等。
綠色生態(tài)指標(biāo)包括綠色空間和綠色環(huán)境等2個二級指標(biāo)以及13個三級指標(biāo)。習(xí)近平總書記指出，綠水青山就是金山銀山；保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力?！兑庖姟芬仓赋觯覈?/span>構(gòu)建綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展空間格局，推進城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型。
綠色生活指標(biāo)包括綠色出行、綠色消費、綠色餐飲和綠色住宅等4個二級指標(biāo)以及8個三級指標(biāo)。綠色生活方式是推動消費模式綠色轉(zhuǎn)型的重要力量?！兑庖姟分赋?，要開展綠色低碳全民行動，引導(dǎo)公眾節(jié)約用水用電、反對鋪張浪費、推廣“光盤行動”、抵制過度包裝、減少一次性用品使用，引導(dǎo)公眾優(yōu)先選擇公共交通、步行、自行車等綠色出行方式，形成崇尚生態(tài)文明的社會氛圍。
綠色政策指標(biāo)包括綠色財稅、綠色金融、綠色市場和綠色試點等4個二級指標(biāo)以及5個三級指標(biāo)。發(fā)展綠色生產(chǎn)力，完善的綠色低碳政策支持必不可少?！兑庖姟分赋?，要健全綠色轉(zhuǎn)型財稅政策，豐富綠色轉(zhuǎn)型金融工具，優(yōu)化綠色轉(zhuǎn)型投資機制，完善綠色轉(zhuǎn)型價格政策，健全綠色轉(zhuǎn)型市場化機制，構(gòu)建綠色發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)體系等。
綠色生產(chǎn)力評價體系的數(shù)據(jù)來源包括國家統(tǒng)計局、工業(yè)和信息化部、科學(xué)技術(shù)部、生態(tài)環(huán)境部、商務(wù)部、交通運輸部、自然資源部等官方渠道的年鑒、公報、名單數(shù)據(jù)；部分行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)以及輿情數(shù)據(jù)等。由于披露存在時滯性，本報告使用的是2022年和2021年相關(guān)數(shù)據(jù)，且所有數(shù)據(jù)的時間線完全一致。
在構(gòu)建評價體系時，界面智庫力求使其滿足全面性、可操作性、可比性、權(quán)衡性等原則。全面性是指該體系涵蓋所有評價綠色生產(chǎn)力的可用要素；可操作性是指各指標(biāo)有明確的定義和時間范疇，并且可統(tǒng)計、可測量；可比性是指該綠色生產(chǎn)力各指標(biāo)可做橫向及縱向比較；權(quán)衡性是指平衡各指標(biāo)之間的關(guān)系，避免某一指標(biāo)貢獻過大或者多種指標(biāo)重復(fù)貢獻而導(dǎo)致的結(jié)果失真。
在權(quán)重分配上，界面智庫使用了層次分析法（AHP），通過覆蓋企業(yè)界、學(xué)術(shù)界、政界的20位專家打分的幾何平均數(shù)計算權(quán)重結(jié)果。由于50個三級指標(biāo)涉及到不同的量綱，在無量綱化時針對數(shù)據(jù)的不同特點使用了不同的方法，以求能準(zhǔn)確體現(xiàn)該數(shù)據(jù)價值。在展示最終得分時，使用了調(diào)整后的[0, 100]區(qū)間化數(shù)據(jù)。
二、整體分析和各地表現(xiàn)
1、北京綠色生產(chǎn)力水平領(lǐng)跑全國，云南躋身前十
北京的綠色生產(chǎn)力發(fā)展水平連續(xù)兩年（2021年和2022年）領(lǐng)跑全國，成為31個省級行政區(qū)中唯一突破90分大關(guān)的地區(qū)，兩年得分分別為90.40分和91.14分。廣東省在綠色生產(chǎn)力方面表現(xiàn)穩(wěn)定，連續(xù)兩年位居次席。
同時，江浙滬地區(qū)在綠色生產(chǎn)力領(lǐng)域同樣表現(xiàn)搶眼，連續(xù)兩年占據(jù)第3至第5名的位置。具體來看，浙江省在2022年取代上海市成功躋身前三，彰顯了其在綠色生產(chǎn)力方面的強勁勢頭，江蘇省上升一位至第4名，而上海市2022年則下降兩位至第5名。總體來看，江浙滬地區(qū)在綠色發(fā)展與綠色創(chuàng)新領(lǐng)域展現(xiàn)出了非凡的活力與成績。
第6至第10名依次是云南、安徽、湖北、福建和山東。值得注意的是，云南連續(xù)兩年排名保持在第6名的位置，這主要得益于其在綠色創(chuàng)新和綠色生態(tài)方面的優(yōu)異表現(xiàn)。湖北和福建5個一級指標(biāo)的表現(xiàn)上相對均勢，而安徽和山東則在綠色生活方面表現(xiàn)突出。
2、部分西部地區(qū)和東北排名相對靠后，川渝地區(qū)綠色政策領(lǐng)域表現(xiàn)卓越
東北地區(qū)（遼寧、吉林和黑龍江）與部分西部地區(qū)（內(nèi)蒙古、陜西、廣西、甘肅、西藏、寧夏、新疆和青海）綠色生產(chǎn)力排名相對靠后，主要是其在綠色創(chuàng)新能力與綠色政策響應(yīng)方面尚存較大提升空間，亟待加強相關(guān)領(lǐng)域的戰(zhàn)略部署與實施力度。熱別是內(nèi)蒙古、西藏、寧夏和新疆等地，盡管其擁有得天獨厚的自然生態(tài)優(yōu)勢，但在綠色發(fā)展、綠色創(chuàng)新、綠色生活和綠色政策領(lǐng)域，這些地區(qū)的表現(xiàn)明顯不足，排名普遍位于中下游水平。
川渝地區(qū)（四川與重慶）盡管未能躋身綠色生產(chǎn)力榜單的前十，但兩地在綠色政策的聲量與質(zhì)量上卻表現(xiàn)卓越，分別高居第4名與第3名。這不僅體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣畬G色發(fā)展的重視，也顯示出區(qū)域內(nèi)企業(yè)及民眾對綠色發(fā)展的積極支持。此外，川渝地區(qū)正著手深化循環(huán)經(jīng)濟，推廣清潔能源，加大對新能源產(chǎn)業(yè)的扶持力度，以實際行動詮釋綠色發(fā)展的理念。
3、安徽、貴州與西藏排名顯著上升，遼寧下滑幅度最大
與上年相較，安徽、貴州與西藏的綠色生產(chǎn)力排名均實現(xiàn)了四個位次的顯著上升，分別躍居至第7、第19和第27名。具體而言，得益于綠色生態(tài)建設(shè)與綠色政策實施的雙重驅(qū)動，安徽、貴州和西藏逐步顯現(xiàn)出綠色生產(chǎn)力的巨大潛力與成效。
相比之下，在全國31個省級行政區(qū)中名次下滑的有13個，而下滑幅度最大的是遼寧，下滑三個位次至第22名。遼寧作為老工業(yè)基地，面臨著傳統(tǒng)重工業(yè)比重過大、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足的問題。在轉(zhuǎn)型升級過程中，對于綠色生態(tài)和綠色生活的關(guān)注度不夠，造成經(jīng)濟發(fā)展與綠色轉(zhuǎn)型間的矛盾日益凸顯。
三、相關(guān)分析和各地表現(xiàn)
1、經(jīng)濟規(guī)模不是發(fā)展綠色生產(chǎn)力的決定性因素
盡管各省級行政區(qū)的綠色生產(chǎn)力評價指數(shù)與GDP規(guī)模有較強的正相關(guān)性（相關(guān)系數(shù)為0.66），但一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)其綠色生產(chǎn)力評價指數(shù)排名可能反而較低，比如山東、河南等省GDP規(guī)模位居前列（分列第3和第5名），而綠色生產(chǎn)力評價指數(shù)排名卻并不靠前（分列第10和第17名）。
經(jīng)濟規(guī)模并不是發(fā)展綠色生產(chǎn)力的決定性因素，政府的政策引導(dǎo)，企業(yè)和民眾的社會責(zé)任意識也在其中扮演著重要角色，因此，提升綠色生產(chǎn)力需要多方面的共同努力。在這一點上，云南、海南和貴州等地值得稱道，他們通過實施一系列綠色政策，推廣可持續(xù)發(fā)展理念，使得綠色生產(chǎn)力保持在較高水平，呈現(xiàn)出良好的綠色轉(zhuǎn)型態(tài)勢。
2、能源礦產(chǎn)不應(yīng)是發(fā)展綠色生產(chǎn)力的羈絆
界面智庫通過對各省級行政區(qū)的原煤生產(chǎn)量、原油生產(chǎn)量及天然氣生產(chǎn)量進行賦權(quán)后計算得出了“能源礦產(chǎn)指數(shù)”，該指數(shù)在一定程度上反映了各地的傳統(tǒng)能源礦產(chǎn)依賴程度。
結(jié)果顯示，能源礦產(chǎn)指數(shù)和綠色生產(chǎn)力評價指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為-0.55，呈現(xiàn)中等負(fù)相關(guān)，這意味著過度依賴能源礦產(chǎn)的經(jīng)濟模式在一定程度上制約了綠色生產(chǎn)力的發(fā)展。比如，能源礦產(chǎn)指數(shù)排名前四的陜西、新疆、內(nèi)蒙古和黑龍江，其綠色生產(chǎn)力評價指數(shù)排名分別僅列第21、30、20和29名。
值得關(guān)注的是，能源礦產(chǎn)指數(shù)排名第5的山東，在綠色生產(chǎn)力評價指數(shù)排名中也名列前茅（位列第10名）。山東的發(fā)展模式值得借鑒，其通過對傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)進行綠色改造，同時積極布局新能源產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)了能源利用與環(huán)境保護的平衡。在政府的引導(dǎo)下，山東企業(yè)紛紛投入新能源技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，有效推動了地區(qū)經(jīng)濟的綠色轉(zhuǎn)型。
因此，對于能源資源豐富的地區(qū)，應(yīng)積極尋求轉(zhuǎn)型升級，發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)，以實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的雙贏。同時，政府應(yīng)出臺相應(yīng)政策，鼓勵企業(yè)采用新技術(shù)，提高能源利用效率，降低對傳統(tǒng)能源礦產(chǎn)的依賴。當(dāng)然，部分能源大省已開始行動，如陜西省正積極推廣太陽能、風(fēng)能等可再生能源，以期改善能源結(jié)構(gòu)；新疆則著力于提升油氣資源的開采效率，同時探索新能源汽車產(chǎn)業(yè)；內(nèi)蒙古也在大力發(fā)展綠色農(nóng)牧業(yè)，減少對礦產(chǎn)的依賴。這些舉措不僅有助于提升綠色生產(chǎn)力，也為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
以新疆為例，其有著大量的礦產(chǎn)資源，石油資源量占全國陸上石油資源量的30%，天然氣資源量占全國陸上天然氣資源量的34%，煤炭預(yù)測資源量占全國的40%。除此之外，還有鈹、云母、長石、陶土、蛇紋巖等138種礦產(chǎn)。豐富的礦產(chǎn)資源和獨特的地理位置使新疆在發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)方面具有天然優(yōu)勢。但是，新疆在新能源的利用和推廣上還需要進一步的政策引導(dǎo)。加大對風(fēng)能、太陽能等清潔能源的研發(fā)和利用力度，充分利用新疆的地理優(yōu)勢，推動新能源產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。
四、分項分析與各地表現(xiàn)
1、綠色發(fā)展指標(biāo)：發(fā)達地區(qū)表現(xiàn)更佳，北京、浙江和廣東位列前三
在綠色發(fā)展指標(biāo)方面，北京居于首位，浙江、廣東和江蘇緊隨其后，得分均超過90分。作為國內(nèi)發(fā)達水平較高的省份，它們在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和能源轉(zhuǎn)型方面的發(fā)展步伐顯著快于其他地區(qū)。無論是綠色供應(yīng)鏈的構(gòu)建，還是上市新能源企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模，都與其他省份拉開了明顯的差距。另外，這些省份的城市軌道交通建設(shè)較為完善，為綠色交通網(wǎng)絡(luò)及服務(wù)體系的構(gòu)建發(fā)展提供了條件與推力。
相較之下，西藏、青海、新疆和寧夏的綠色發(fā)展指標(biāo)得分都在80分以下。受地理位置、氣候條件和資源稟賦等因素影響，這些地區(qū)的經(jīng)濟總量較為有限，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單一，部分地區(qū)對資源型產(chǎn)業(yè)依賴較大，這在一定程度上制約了綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。
2、綠色創(chuàng)新指標(biāo)：北京和上海領(lǐng)跑，云南和河北躋身前十
在綠色創(chuàng)新指標(biāo)方面，北京依然居首、上海緊隨其后。作為全國科技創(chuàng)新中心，2022北京和上海的R&D經(jīng)費投入強度分別為6.83%、4.44%，大幅領(lǐng)先于其他省份。除此之外，北京和上海還憑借其高水平的對外開放和卓越的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展能力，成功構(gòu)建了一個開放、包容、合作的創(chuàng)新生態(tài)體系，持續(xù)吸引著大量高新技術(shù)企業(yè)注冊，形成了強大的創(chuàng)新集群效應(yīng)。
云南的綠色創(chuàng)新指標(biāo)得分達到了85分以上，排名全國第6、且位列西南地區(qū)第1。這主要歸功于云南在綠色發(fā)明與綠色實用新型專利數(shù)據(jù)上的亮眼表現(xiàn)。另外，為促進知識產(chǎn)權(quán)運用，云南省采取了多項政策舉措；出臺多項鼓勵政策與管理辦法；抓試點示范、抓激勵運用、抓地理標(biāo)志運用、抓服務(wù)機構(gòu)建設(shè)，進一步引導(dǎo)提高全省知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用工作成效。
而青海、江西、貴州、西藏、甘肅和黑龍江的綠色創(chuàng)新指得分都在80分以下。受地理位置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的限制，這些省份的技術(shù)與人才短缺，高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為薄弱，進而導(dǎo)致創(chuàng)新投入和創(chuàng)新主體匱乏。
3、綠色生態(tài)指標(biāo)：廣東進入前十，河南、天津和上海排名靠后
在綠色生態(tài)指標(biāo)方面，所有城市的得分均未達到90分。西藏該指數(shù)得分最高，云南、內(nèi)蒙古、海南和寧夏緊隨其后，廣東位列第10名。其中，海南的高分?jǐn)?shù)主要得益于空氣質(zhì)量和城市污水排放處理率兩個方面。而西藏、云南、內(nèi)蒙古和寧夏在空氣質(zhì)量和噪聲控制方面有著天然的優(yōu)勢。這些地區(qū)人口密度低，擁有豐富的自然資源和生態(tài)景觀，工業(yè)污染和交通噪聲等環(huán)境問題相對較輕，也為維持良好的生態(tài)環(huán)境提供了有利條件。
河南、天津和上海的綠色生態(tài)指數(shù)排名靠后，特別上海是唯一未能達到80分的地區(qū)。作為高度發(fā)達的現(xiàn)代化大都市，其城市用地的緊張，極大地限制了上海在綠色生態(tài)建設(shè)上的空間布局和規(guī)模擴展，使其在建成區(qū)綠化覆蓋率、人均公園綠地面積、國家自然保護區(qū)人均擁有量等指標(biāo)上表現(xiàn)欠佳。同時，盡管上海有著較為完善的生態(tài)管理設(shè)施和管理體系，但作為人口密集、交通繁忙的一線都市，城區(qū)環(huán)境噪聲和交通道路噪聲相對較高，生活垃圾的產(chǎn)生量也較為龐大，為生活垃圾無害化處理帶來巨大壓力，這些都是影響上海綠色生態(tài)指標(biāo)表現(xiàn)的重要因素。
4、綠色生活指標(biāo)：北京依然居首，安徽和四川綠色政策聲量較大
在綠色生活指標(biāo)方面，北京的得分超過90分，安徽、廣東、浙江、山東、江蘇和四川均在85分以上。這些省份擁有較為完善的城市軌道交通建設(shè)，為居民出行方式的綠色選擇提供了條件；同時，構(gòu)建出相對完備的新能源車輛服務(wù)體系，從充電樁的廣泛布局到新能源汽車的優(yōu)惠政策，都有效提升了新能源車滲透率。另外，在綠色消費、綠色餐飲、綠色住宅的政策聲量力度方面，北京、安徽、四川表現(xiàn)亮眼，充分的聲量能夠有效提升當(dāng)?shù)毓妼G色生活理念的認(rèn)識，促進政策的有效落實，有助于推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，并增強了社會監(jiān)督力量。
5、綠色政策指標(biāo)：北京和廣東領(lǐng)跑，重慶和四川躋身前五
在綠色政策指標(biāo)方面，北京依然是唯一得分突破90分大關(guān)的地區(qū)，廣東、重慶和四川在85分以上。廣東作為經(jīng)濟金融大省和制造業(yè)大省，不僅擁有雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)和強大的產(chǎn)業(yè)實力，更在綠色金融發(fā)展中展現(xiàn)出無限潛力。其產(chǎn)業(yè)上下游配套企業(yè)眾多、鏈條長、融資需求旺盛，為綠色金融的發(fā)展提供了廣闊的市場空間。在綠色金融市場方面表現(xiàn)尤為耀眼的廣東，是全國唯一擁有兩家碳排放交易所的省份。
綜合來看，以北京、上海為代表的華北、華東地區(qū)在綠色發(fā)展、綠色創(chuàng)新、綠色生活和綠色政策方面均展現(xiàn)出高水平。這些省份積極推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和能源轉(zhuǎn)型，擁有強大的科技投入和創(chuàng)新生態(tài)，構(gòu)建了完備的政策體系，并大力推廣綠色生活理念，樹立了發(fā)展綠色生產(chǎn)力的典范。
華中地區(qū)里，排名第8的湖北省各項指標(biāo)表現(xiàn)較為均衡，綠色發(fā)展、綠色創(chuàng)新、綠色生活、綠色政策指標(biāo)排名均在第7或第8名的位置。華南地區(qū)的廣東省不僅在上述提及的四個維度上表現(xiàn)出色，而且在綠色生態(tài)領(lǐng)域同樣令人矚目，展現(xiàn)出了卓越的綠色生產(chǎn)力綜合水平。
西南、西北地區(qū)在綠色生態(tài)方面表現(xiàn)優(yōu)秀，以西藏、云南為代表。這些地區(qū)擁有廣袤的面積、豐富的自然資源和生態(tài)景觀，工業(yè)污染和交通噪聲等環(huán)境問題相對較輕。然而，在綠色發(fā)展、綠色創(chuàng)新和綠色生活方面，西南、西北地區(qū)仍需持續(xù)努力，以提升整體綠色生產(chǎn)力發(fā)展水平。
