文｜雷科技
蘋果為了避免違反新的歐盟規(guī)則產(chǎn)生高額罰款，放棄了2012年誕生的Lightning接口，將iPhone 15全系的充電接口都改成了Type-C接口。一時間許多果粉都有些不太適應，如何采購新的充電頭、數(shù)據(jù)線成了新的問題。
其實Type-C接口只是統(tǒng)一了接口的形狀，其中仍包含了許多類似USB4、雷電、雷靂、全功能C口等令普通用戶聽了瞬間頭大的概念，市面上同樣是Type-C接口的充電線，價格從幾塊錢到幾百上千不等。
那究竟如何為iPhone 15選擇合適的充電線呢？蘋果原裝線、安卓手機官方線以及第三方品牌線之間又有什么區(qū)別？
別急，小雷特地準備了蘋果、華為、小米、OPPO、vivo的原廠快充套裝，以及綠聯(lián)、倍思、品勝以及羅馬仕這四個知名第三方品牌的充電線，當然少不了「重量級」嘉賓：拼夕夕雜牌充電線和一根磁吸設計的充電線。
接下來小雷將對11份產(chǎn)品進行橫評對比，在充電速度、傳輸速度以及線材設計三個層面逐一對比，話不多說，直接開測！
充電速度
小雷將使用同一臺iPhone15 Pro Max進行后續(xù)所有測試，下文將該手機簡稱為「阿果」。
測試流程：首先小雷會將「阿果」的電量消耗至預警線——20%，然后逐一使用不同的充電線材進行測試，測試流程為從20%電量充至30%電量，記錄它的充電時間以及峰值功率，每次測試完成后小雷都將電量重置到20%水平。
需要提前說明一點的是，我們考慮到這幾個品牌隨機附贈的充電設備都包含了一個充電頭與一根充電線，這些品牌的消費者家里大概率擁有“頭+線”的完整套裝，所以這一部分測試用的“頭+線”都是使用各自品牌配套的。小雷這里必須要吐槽一句：確實是“不環(huán)保”！
圖源：雷科技
從測試的結果來看，蘋果官方套裝、小米充電套裝以及vivo充電套裝的表現(xiàn)是比較接近的，其中vivo充電套裝激發(fā)的峰值功率最高，達到了26.4W，充電時間為4分51秒，也是這幾個品牌里耗時最短的。
而華為與OPPO測試結果則有些不同。華為原裝充電頭+原裝充電線在連接了「阿果」后沒有任何反應，iPhone15系列是支持PD快充協(xié)議的，而華為隨機附贈的這款充電線是屬于“直通線”，線材里沒有E-Marker芯片，導致iPhone15系列手機無法獲取線材信息，識別不出PD快充協(xié)議，因此沒法進行充電。而華為原裝充電頭+蘋果原裝充電線能夠正常充電，而且峰值功率與速度不輸蘋果官方套裝。
OPPO充電套裝峰值功率只有7.7W，充電時間花了15分6秒，原因也很簡單，因為OPPO自家的VOOC閃充技術采用的是“低電壓高電流”的方案，并不能兼容PD快充協(xié)議，所以iPhone15系列手機在使用OPPO充電套裝時只能激發(fā)DCP普充協(xié)議，簡單來說就是會充得很慢。如果OPPO轉戰(zhàn)iPhone15系列手機的用戶有一丟丟充電速度的需求，小雷還是建議去購買一些兼容PD快充協(xié)議的第三方線材。
再來看看第三方線材的充電表現(xiàn)，我們使用蘋果官方30W的充電頭，分別搭配剩下6款產(chǎn)品進行充電測試，最終的結果如下：
6款產(chǎn)品的表現(xiàn)比較一致，峰值功率基本都在25W左右，充電耗時差距基本在10秒以內(nèi)。我們再把蘋果官方的充電套裝加入進來對比會發(fā)現(xiàn)，大家的表現(xiàn)可以說是旗鼓相當，這其中甚至還有10塊錢出頭的拼夕夕雜牌充電線。
圖源：雷科技
當然，第三方充電線不能說一點問題沒有。首先是發(fā)熱問題，在充電過程中拼夕夕雜牌線以及磁吸線的接頭處都有微微發(fā)熱的問題。其次在充電時握持手機，手指觸碰到接頭處會有輕微的溫熱感，其他的第三方品牌線材在測試過程中均未出現(xiàn)這種情況。
如果單論充電這一環(huán)節(jié)的話，小米、vivo的官方充電套裝以及4款第三方線材與iPhone15系列手機是非常搭的。
數(shù)據(jù)傳輸
線材除了能夠充電，數(shù)據(jù)傳輸同樣也是它們的重要功能，特別是iPhone15 Pro系列的C口支持USB 3.0之后，數(shù)據(jù)傳輸速度將成為一個亮點。但蘋果隨機附贈數(shù)據(jù)線只支持USB 2.0，我們也將手頭的線材進行了一輪數(shù)據(jù)傳輸測試，把手機里的大視頻文件傳到電腦里，所有線材的測試結果如下：
它們傳輸?shù)乃俣然疽恢?，當然華為的數(shù)據(jù)線插上之后依舊是沒有反應，無法進行數(shù)據(jù)傳輸。
從包裝上的參數(shù)我們也可以看到，這幾款線材的最大傳輸速度為480Mbps，非常標準的USB2.0規(guī)格。這也意味著不論是充電的表現(xiàn)還是數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣?，蘋果的官方線材與我們測試的幾款線材它并沒有太大的實質(zhì)差距，那是不是會在做工質(zhì)感、便攜性上存在差別呢？
線材設計
聊到做工質(zhì)感，蘋果隨機附贈的這根編織款線材手感確實不錯，編織線的優(yōu)勢就是易卷曲方便收納，彎折程度過大也不用擔心斷裂開膠的情況。
而四款手機品牌的線材則是清一色的TPE材質(zhì)，這也是目前充電線最常見的材質(zhì)，但大家應該都感受過它的弊端，韌性強特別難彎折，長期強行彎折還很容易出現(xiàn)爆皮、斷裂的情況。這幾款充電線在做工上都是旗艦標準，但收納起來就不是特別方便了，如果你有帶上充電線外出的需求，那還是建議選擇編織材質(zhì)的充電線。
這次測試的第三方充電線中，品勝、倍思以及磁吸線是屬于編織材質(zhì)的。從顏值跟手感上來比較，我個人會更喜歡品勝的充電線，配色看著更舒服，而且接頭處采用了磨砂質(zhì)感，在拔下充電器的時候會比光面質(zhì)感的倍思接口體驗感更好；另外一款磁吸充電線更像是一個玩具，幫你省去了來回插拔充電線的步驟，通過磁吸進行便捷充電，剛開始還是感覺挺有意思、挺有新鮮感的，從外觀上看它的做工也算比較扎實，沒有明顯的瑕疵。
剩下三款線材都是這種白色軟膠材質(zhì)，羅馬仕的線做工用料最扎實，綠聯(lián)的線相對細一些，拼夕夕雜牌線的做工則最廉價，線材細、各種明顯的外觀瑕疵，而且插拔還特別費勁，這只能說是“一分錢一分貨”了。
另外值得一提的是這個魔術貼綁帶，品勝、倍思、羅馬仕三個品牌的充電線都附帶了魔術貼綁帶，可能有朋友會覺著多一個綁帶是個負擔，但對于收納便攜性來說，這個綁帶確實能起到不小的作用，具體需求就根據(jù)大家的個人喜好進行取舍了。
總結
完整體驗下來我們能夠發(fā)現(xiàn)，iPhone官方上百元的充電線與第三方的平價充電線在性能上并沒有太大區(qū)別，在便攜性方面第三方的部分產(chǎn)品甚至比iPhone做得更好，普通用戶如果沒有特殊追求完全沒有必要購買官方線材，選一家靠譜的第三方品牌也是個不錯的選擇，當然，富哥們隨意就行。
如果根據(jù)小雷的主觀感受來推薦一款與iPhone15系列最搭的第三方品牌充電線，在這堆產(chǎn)品中我會選擇品勝這款編織材質(zhì)的充電線，無論是充電、數(shù)據(jù)傳輸，還是便攜設計，其綜合體驗是最令我滿意的，而且它的價格也不是最貴。感興趣了解更多細節(jié)的話，可以到雷科技公眾號，后臺回復「充電線」來獲取這次產(chǎn)品測試的詳細信息。